Men låt oss gå tillbaka i tiden. Var det inte så att åtminstone M och dåvarande Folkpartiet var positiva till bron från början. Men allt eftersom kom protester om bland annat försämrad miljö och farhågor för ökade ljudnivåer på norra sidan älven och de protesterna var allt som behövdes. Trots att särskilt Moderaterna nästan aldrig säger nej till broar, tunnlar och vägar för biltrafik bytte man åsikt.
Om det varit en järnvägsbro hade det varit mer förståeligt.
För FP var det inga problem att vända kappan efter vinden. Men man var fortfarande positiva till bron och trodde aldrig att S med sitt stora väljarunderlag skulle förlora folkomröstningen. Förmodligen ville man ge Sossarna en näsbränna och hoppades dra fördel av det i kommunvalet senare på hösten 2014.
Vad man inte räknade med var att folk ute i byarna blivit alltmer irriterade på att alla investeringar hamnade i centrala stan och därför röstade nej. Vid valet senare på hösten gjorde M ett bra val. Deras väljare hoppar på allt som kan vara negativt för Sossarna. FP sköt sig i foten och gjorde ett katastrofval.
Man kan nog säga att M och FP:s ovärdiga politiska spel är den största orsaken till att bron blir så dyr. Utan deras agerande hade bron varit byggd för länge sen.