Det har blivit kusligt dyrt att ha en papperstidning och orsakerna till det är oklara. Jag har tidigare skrivit om fördelarna med papperstidningen men ger ändå här några troliga skäl till varför papperstidningen uppskattas.
Har du en papperstidning i handen slipper du en mängd inloggningar och lösenord för att komma till den artikel du snabbt vill ta del av. Du slipper stressas över den mängd "pop-ups" som kan störa bilden och läsningen om inte annonser har stoppats via de så kallade "cookies"-valen. Ibland händer det att en kommer åt en viss del av skärmen oavsiktligt (pixlar) och genast blir sammanhanget rubbat i det som läses.
Det sägs att fördelen med en digital tidning är att hela familjen kan titta samtidigt på innehållet på sina mobiler för ett och samma abonnemang och det är möjligt men det går faktiskt också att läsa en papperstidning flera personer samtidigt.
Önskas en fördjupning då blir det verkligen tungt att exempelvis läsa en granskande text på två helsidor och 5 till 6 spalter på varje sida i en telefon eller i en bärbar dator. Nu är jag inte så ung längre och det kan ju vara både kroppen och vanan som gör att jag har en aversion mot alltför mycket skärm-läsande.
Papperstidningen är idag hotad genom det ny presstödet där mindre och så kallat "nischade" tidningar inte får redaktionellt stöd. Då blir det mycket dyrare för konsumenten om den professionella tidningen ska finansieras. Här vill jag bara säga att för oss som kämpar på med papperstidningen så är vi till viss del diskriminerade på grund av priset. Många skulle nog vilja ta del av en tidning med viktiga lokala nyheter men har inte råd. Jag känner också människor som i princip bara har mobilen som viktig informationskälla. Ingen dator eller papperstidning.
Miljön? Ja, pappersreklamen regnar över en trots att det måste ha blivit dyrare och att debatten om skogsbrukets negativa effekter möjligen påverkar mängden reklam. Den fria pressens framtid är något oviss och en kommande regering måste faktiskt se över det presstöd som denna regering skapar. De stora drakarna får hyggligt men specialtidningar blir utsatta och en del hotas av nedläggning. Det hela är med en sliten formulering – odemokratiskt.
Olov Wikström, Skellefteå