Nu Jas Gripen och sedan…?

Skribenten menar att det billigaste och bästa alternativet efter Jas Gripen är - ingenting.

Skribenten menar att det billigaste och bästa alternativet efter Jas Gripen är - ingenting.

Foto: Johan Nilsson/TT

Insändare2025-02-18 11:03
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vi har i Sverige ett stridsflygplan som sägs vara bra. Bra på vad? Det står i namnet. Jakt, Attack, Spaning! Planet anses mycket effektivt till avsett ändamål, varför en del länder köper eller leasar några av oss. Visserligen brukar affärerna kosta en hel del mutor och krångliga penning-överföringar mellan olika banker världen över, men Saab tjänar storkovan ändå.

Nu börjar man planera för en efterföljare. Nästa generation stridsflyg heter det. Man diskuterar tre alternativ.

1. Ett nytt svenskt plan konstrueras/byggs av Saab.

2. Ett plan tas fram som ett samarbete med andra länder/tillverkare i Europa.

3. Vi köper ett färdigt plan från USA.

Alla tre alternativen har en stor nackdel. De kostar för mycket pengar. Det finns ett fjärde alternativ som politikerna inte ens nämner.

4. Vi skaffar inget nytt stridsflyg efter Jas Gripen. Största fördel, det blir billigt. En annan fördel kan vara pedagogisk? Vi går före i arbetet för nedrustning och fred. 

Vi ser klart ett hot mot vår existens på jorden. Klimatet. Hotet är globalt. Det måste lösas med globalt samarbete, vilket kräver fred. Det borde vi vara överens om.

Idag tävlar vi om att rusta mest för krig. Någon måste börja rusta för fred.

Varför kan inte denne ”någon” vara vi i Sverige?