Jag förstår inte hur kärnkraft kan räknas som en ren energikälla. Sverige måste importera allt uran då de fyndigheter som finns här har för låg uranhalt för att det ska vara ekonomiskt att använda. Som det mesta annat är det ändligt. Ska hela världen använda kärnkraft blir uran snart en bristvara.

Omdet  finska kärnkraftverket Fennovoima tas i drift så krävs mängder av kylvatten. Då det där är norrgående vattenströmmar kan det finns risk att norra delen av Bottenviken blir något varmare. Det skulle medföra stora problem för fiskar och andra vattenlevande organismer.

Det uran som tas upp ur backen har extremt låg uranhalt, 15gram per ton material. Det krävs mycket arbete innan det är klart att stoppa in i en reaktor. 

Dessutom är inte avfallsfrågan löst. Så både före och efter reaktorn krävs många steg som avger både koldioxid och strålning. Så särskilt miljövänlig är inte kärnkraften.