Den snabba utvecklingen av artificiell intelligens (AI) gör att fler och fler använder AI-verktyg som ChatGPT, Google Bard och Microsoft Copilot som primära informationskällor. Men hur vet vi att informationen vi får är korrekt och opartisk? AI-träning baseras på befintliga data och algoritmer, vilket betyder att svaren kan vara påverkade av de som utvecklar teknologin. Det är dags att AI-plattformar blir mer transparenta.
Många tror att AI ger objektiva svar, men det är inte alltid sant. AI-modeller kan vara påverkade av sin träning, sina källor och till och med sina ägare. Därför bör alla AI-genererade svar innehålla en tydlig ansvarsfriskrivning som förklarar att informationen bör granskas kritiskt och jämföras med andra trovärdiga källor.
Jag föreslår att AI-företag inför en standardiserad varning i sina svar, exempelvis:
"Observera att detta svar baseras på tillgängliga källor och AI-träning men bör granskas kritiskt och jämföras med andra trovärdiga källor. Ingen informationskälla, inklusive AI, är helt felfri. Det går inte heller att med 100 % säkerhet garantera att ägare eller konstruktörer av denna plattform inte har påverkat svaren utifrån en viss agenda."
Detta skulle ge användarna en rättvis bild av AI:s begränsningar och bidra till en mer källkritisk användning av teknologin. Om AI-företag verkligen vill vara förtroendeingivande och ansvarsfulla, bör de införa denna ansvarsfriskrivning omedelbart.