Kärnkraftens alla faror – miljö och olyckor

Kärnkraften är alltför osäker för att vara framtidens energikälla, menar skribenten.

Kärnkraften är alltför osäker för att vara framtidens energikälla, menar skribenten.

Foto: Fredrik Sandberg / TT

Insändare2021-03-08 06:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nästan dagligen är det ledare eller debattartiklar till kärnkraftens fördelar. Jag tycker att ju mer jag läser i detta ämne desto fler frågor uppstår. I Sverige får man bygga kärnkraft, men varför byggs det inte då? Det blir helt enkelt för dyrt med den säkerheten som krävs. Kärnkraftsbygget i Pyhäjoki blir kraftigt försenad, bland annat på grund av den säkerhetsnivå som myndigheterna kräver. 

Uran som vi importerar krävs för att driva kärnkraftverk. Det finns urantillgångar i Skåne, Närke, Öster- och Västergötland samt Öland. Men det är stort motstånd mot uranbrytning i dessa län, så uranbrytning är förbjuden i hela Sverige. Sedan har vi olycksriskerna med kärnkraft, exempelvis Tjernobyl som påverkade Norrlandskusten samt Fukushima med enorma skador på omgivningen.

Kilimanjaro