Läget i dagens samhälle är att de flesta behöver legitimera sig i olika sammanhang. Främst gäller det kanske saker som har med ekonomi att göra. Nu har den bank i vilken jag är kund beslutat utan någon som helst eftertanke vad det verkar - att ett bra hjälpmedel kommer att upphöra.
Det hjälpmedlet heter Bank-Id på kort och fungerar som legitimation för olika tjänster på nätet. Här är kontakterna med statliga myndigheter och de ekonomiska transaktionerna kanske de viktigaste. Jag vet inte om det ens kommer att finnas kvar Bank-Id på fil men jag hoppas det.
Nu tänker läsaren så: Men varför använder inte människan Mobilt Bank-Id? Då svarar jag att det känns inte säkert. Det går inte att vetenskapligt bevisa men min erfarenhet är att all datakommunikation som bärs genom mikrovågor är lättare att slå ut än den fiberburna kommunikationen.
Jag är inte någon vän överhuvudtaget av all denna så kallat moderna teknik därför att den tar oerhört mycket tid och energi när den krånglar. Vi är cirka en halv miljon, kanske fler, i Sverige som delvis eller helt tillhör det som kallas "Det digitala utanförskapet". För många löper också kurvan låg inkomst parallellt med digitalt utanförskap.
Om företag och välfärds-sektor skulle räkna arbetstimmar och pengar på vad de har vunnit respektive förlorat på digital aktivitet så tror jag att kostnaden överväger för vissa företag och sektorer.
Min mening är alltså att på något sätt måste Bank-Id på kort finnas som ett någorlunda säkert alternativ därför att det har en fysiskt komponent. För att kunna använda legitimeringen måste du ha ett specialtillverkat kort. Inloggningen blir då säkrare och enklare. Kan inte bankerna ordna denna legitimation så tycker jag att staten ska träda in.