Markbygden i Piteås kommun blir fullt utbyggd Europas största vindkraftspark. Här vindkraftverk som ses från berget Kalahatten.
Vindkraften är tänkt att dra huvudlasset när Sveriges energiförbrukning i princip fördubblas fram till 2045, till stor del en följd av nya industrisatsningar.
Men utbyggnaden av vindkraftsparker går trögt. Vindkraftverken påverkar miljön på flera olika sätt och stödet bland lokalbefolkningen är i de flesta fall mycket svagt. Många kommuner använder därför sitt veto för att stoppa projekt.
Enkäten, som gått ut till samtliga riksdagspartier, består av fem olika frågor. Den här frågan formulerades så här:
Regeringen utreder tillståndsprocesser för vindkraft. Bland annat föreslås att tidigarelägga kommunernas veto i processen och ett särskilt stöd/skatt till vindkraftskommuner utreds. Vad anser ni om vetorätten? Vad anser ni om stödet? Om ni är för stödet, hur vill ni att det utformas?
Malå är en av kommunerna där etablering av vindkraftsparker skett och är aktuellt i framtiden.
Så här svarar partierna:
CENTERPARTIET
Centerpartiet vill ha kvar det kommunala vetot, men vi vill reformera det för att skapa större förutsägbarhet genom att låta kommunen uttala sig tidigare i processen. Ett problem med den proposition som regeringen lade i våras om att förändra det kommunala veto är att förändringen skulle lett till att etableringar bara stoppas tidigare i skedet. Vi vill att en förändring ska leda till att fler etableringar också får ja. Därför behövs lokala ersättningar både till kommuner och närboende. Finland har en intressant modell och att ta in fastighetsskatten lokalt vore önskvärt. Då gynnas även de som redan tagit ansvar och byggt ut.
KRISTDEMOKRATERNA
Vi vill att den kommunala vetorätten ska finnas kvar och var kritiska till regeringens proposition den gångna våren. Tillsammans med andra partier röstade vi därför ned denna. Vår huvudsakliga invändning var att förslagen kom i fel ordning. Vi vill se ett system där kommuner som bejakar vindkraft ska få ersättning för detta. Likaledes måste fastighetsägare som blir påverkade av vindkraft bli kompenserade. Det finns goda exempel att titta på i våra nordiska grannländer Danmark och Finland för hur det kan organiseras.
LIBERALERNA
Alla energislag har sina förtjänster och sina svagheter. Vindkraften kräver stora ytor och kommer därför ofta i konflikt med andra intressen. Det är viktigt att de som närmast påverkas får komma till tals och har en reell möjlighet att påverka. Liberalerna röstade mot regeringens förslag främst för att det skulle ha tvingat kommunerna till tidiga beslut på mycket tunna underlag. Kommunerna skulle inte ha haft något annat val än att säga nej. Regeringen skulle ha lagt en död hand över vindkraftsutbyggnaden. De som berörs av vindkraftsetableringar ska ersättas för det intrång vindkraften innebär. Liberalerna är öppna för olika utformningar men pengarna måste komma från exploatören.
MILJÖPARTIET
Miljöpartiet vill att kommunerna fortsatt ska få bestämma var de vill ha vindkraftverk. Samtidigt leder dagens system till en rättsosäkerhet som ofta drabbar företagen och näringslivet lokalt. Vi måste skapa ett bättre system, där kommunerna får komma in tidigare i processen. Då kommer det bli ordning och reda – det tjänar alla på!
MODERATERNA
Vi tycker att det kommunala vetot ska behållas i sin nuvarande form. Kommuner och människor som lokalt påverkas av vindkraftens utbyggnad ska få vara med och bestämma. Vi tycker det är bra att regeringen har tillsatt en utredning som tittar på hur incitamenten för utbyggnad av vindkraften kan stärkas. Vi inväntar slutsatserna från utredningen.
SOCIALDEMOKRATERNA
Vi vill tidigarelägga det kommunala vetot, för att ett eventuellt kommunalt veto ska komma tidigt i processen. Detta för att minska onödig byråkrati, och därigenom snabba upp de processer där framkomst är möjlig. På så sätt får vi ny elproduktion på plats snabbare, samtidigt som vi värnar det kommunala vetot. Regeringen kommer ta fram ett system för att kompensera dem vars omgivning påtagligt påverkas av vindkraftsutbyggnad samt ta fram genomarbetade förslag för att ge kommunerna starkare incitament för att medverka till utbyggd vindkraft. Vi återkommer med de exakta förslagen till snabbutredningen är klar.
SVERIGEDEMOKRATERNA
Vi är motståndare till att försvaga det kommunala självbestämmandet på det sätt som regeringen föreslog i våras gällande det kommunala vetot. Det är angeläget att värna kommunernas inflytande och det är de lokala politikerna – och i förlängningen kommunernas invånare – som är bäst lämpade att fatta beslut i fråga om vindkraftsetableringar. För att skapa en starkare rättvisa mellan olika bygder vid en vindkraftsetablering vill vi att bygdemedel för vindkraften hanteras på samma sätt som för vattenkraften och framöver regleras i lag.
VÄNSTERPARTIET
Vindkraftsutbyggnad är nödvändig för att öka elproduktionen i den takt som behövs för att fasa ut kol och koks inom gruv- och stålindustrin. Vi vill underlätta för ny vindkraft utan att minska kraven på en rättssäker prövning med hänsyn till människors hälsa och miljön. En kommun bör vara skyldig att på begäran ta ställning för eller emot vindkraft på ett visst mark- eller vattenområde. Vi vill införa en investeringsbonus till kommuner som upplåter mark till vindkraft och en produktionsbaserad ersättning till kommuner där vindkraft byggs.
Hur ska ett stöd till vindkraftskommuner se ut? Partierna lanserar olika förslag.