Skellefteå buss ordförande, Roger Marklund (S), meddelade i torsdags att hela bussbolagets styrelse har fullt förtroende för vd Andreas Olofsson.
Norran arbetar på uppdrag av sina läsare. Ingen annan. Våra läsare är dessutom kommunmedborgare och skattebetalare. De har rätt att få veta vad som händer i kommunen och i de kommunala bolagen.
Och att Norran har ett mandat från läsarna har blivit väldigt tydligt under de senaste två veckornas granskning av Skellefteå buss. Våra grävande reportrar har fullkomligen överösts med tips om saker att gräva vidare i.
I onsdags var det styrelsemöte i Skellefteå Buss. Efter det gick ordförande Roger Marklund (S) ut och klargjorde att hela styrelsen har fullt förtroende för Skellefteå buss vd, Andreas Olofsson. ”Det råder inga tvivel om det”, sa Roger Marklund till Norran.
Därför valdes ersättningsbuss: ”Vinlasten skulle rymmas” Roadtrip hem: Besökte vingårdar och shoppade vin och ölTack Roger Marklund och Skellefteå buss styrelse för att vi fick besked i den här frågan. Nu vet vi vad som kan passera inom det kommunala bussbolaget, utan att personligt ansvar utkrävs. Och inom hela den kommunala sektorn får man väl anta?
Det är anmärkningsvärt vilket fokus som läggs vid den granskning som Ernst and Young har gjort av den aktuella Spanien-resan. Till Norran säger ordförande Roger Marklund: ”Jag hänvisar till Ernst and Youngs rapport där. De har tittat på det där och ser inga större olämpligheter i just den biten. De är ändå revisorer och jag måste kunna lita till deras bedömning.”
Men han litar inte på de uppgifter som Norran har grävt fram? Uppenbarligen inte lika mycket som på revisionsbyrån i alla fall.
Men varför litar då både Roger Marklund och Kristina Sundin Jonsson mer på revisionsbyrån än på Norran?
Att Norran har gått betydligt längre än Ernst and Young och med hjälp av en källa som var med på resan kunnat visa på ett omfattande alkoholintag under tjänsteresa, vingårdsbesök, nätter på lyxhotell under ledig tid och middagar som leverantörer stod för, spelar uppenbarligen ingen roll för Roger Marklund.
Även kommunchefen Kristina Sundin Jonsson, som också är vd för Skellefteå Stadshus, hänvisar till rapporten. Hon säger: ”Vi har också låtit en revisionsbyrå granska denna resa, vilket de gjort och kommit med förslag på åtgärder. Jag förväntar mig att föreslagna rekommendationer kring rutiner och riktlinjer kommer att genomföras.”
”Olämpligt med inslag där tveksamheter kan uppstå”Men varför litar då både Roger Marklund och Kristina Sundin Jonsson mer på revisionsbyrån än på Norran? Det är ju inga lösa rykten som Norran presenterar.
Jag har faktiskt inget bra svar på den frågan. Att två kommunala befattningshavare inte betraktar en grundlagsskyddad dagstidning, som följer de pressetiska reglerna och har en ansvarig utgivare, som minst lika trovärdiga som en revisionsbyrå är faktiskt anmärkningsvärt.
Men i slutänden är det ändå kommunmedborgarna som avgör vad som är förtroendeskadande eller inte.