I sin debattartikel tydliggör Moderaterna sin syn på mänskliga rättigheter. En svenskmuslimsk organisation ska inte ens få delta på ett offentligt forum – ett forum som Ibn Rushd dessutom arrangerar.
Moderaterna säger alltså i sin artikel att man vill "kasta ut" studieförbundet Ibn Rushd från Mänskliga rättigheter-dagarna vilket är uppseendeväckande, inte minst med tanke på dagarnas ändamål. Ibn Rushd höll tillsammans med bland annat Amnesty och kommittén mot antimuslimsk rasism ett välbesökt pass om svenskmuslimska organisationers möjlighet att överhuvudtaget överleva det nya civilsamhället.
Muslimska organisationer har inte bara rätt att finnas kvar. Man ska också kunna delta i det offentliga samtalet på lika villkor. Men vittnesmålen från panelen visade tydligt vilka svårigheter man haft att få göra sina röster hörda i dagens Sverige.
På plats fanns också organisationens juridiska ombud som förtjänstfullt redogjorde för de många granskningar som Ibn Rushd tvingats utstå. Vilka faktiska lagbrott som det kan vara när man nekas möjligheter att ta del av offentliga medel, då granskningarna gång på gång inte kunnat visa på oegentligheter.
Hade utspelet att slänga ut Ibn Rushd varit offentligt hade nog en hel del juridiska poänger kunna göras kring den tanken. För så kan man knappast göra som kommun. Moderaterna vill inte bara neka Ibn Rushd medel att driva sitt arbete för muslimer i Sverige. Man vill ta ifrån dem rätten att överhuvudtaget höras, samlas och påverka.
MR-dagarna har varit viktiga för att sätta ljus på mänskliga rättigheter. Vikten av att vi som samhälle hjälps åt att försvara de rättigheter vi har eftersom vi vet hur fort det kan gå att det kommer någon som vill ta dem ifrån oss. Moderaterna i Skellefteå tydliggör att det här inte bara handlar om spekulation eller ogrundad oro. Arbetet med att motarbeta muslimers rättigheter pågår för fullt. Alla som tror på alla människors lika rätt behöver hjälpas åt att motarbeta den här typen av försök att tysta och utestänga andra från det offentliga samtalet.
Att Andreas Löwenhöök själv i sin debattartikel säger att han på grund av Ibn Rushd bojkottar MR-dagarna blir därför också särskilt beklagligt. Eftersom han helt uppenbart hade behövt vara där och lyssna på vad organisationen hade att säga. Även andras föreläsningar och debatter kring vikten av att lyssna på andra röster och verka för dialog hade varit bra för oppositionsrådet att ta till sig av.
Magnus Nilsson (S), vice ordförande i socialnämnden