Replik på Mikael Bengtssons ledare ”36 inlägg och drygt en timme senare …” publicerad i Norran och på norran.se torsdagen den 31 oktober 2019.
Sverigedemokraternas motion ”Bidragsfinansiering av etniska föreningar” syftar till att stoppa en skattefinansierad bidragsstruktur som inte uppfyller syftet, eller som riskerar att bidra till de problem den är avsedd att lösa. Det handlar inte om att inskränka föreningsfriheten.
Motionen provocerade många vänsterpolitiska och vänsterliberala ledamöter i kommunfullmäktige.
Mikael Bengtsson nämnder de hårda orden i debatten, men inte var de kom ifrån.
En borgerlig politiker ansåg till exempel att etniska föreningar skulle skattefinansieras eftersom invandrare också betalar skatt, allt annat var diskriminering. Det resonemanget förutsätter att alla som inte är etniskt svenska per automatik har lojaliteter till olika etniska föreningar och en medfödd vilja att skattefinansiera dessa.
Jag menar att åsikter om skatter och politiska beslut knappast sitter i etniciteten, vilket bör vara uppenbart för den som i efterhand hör eller ser debatten på närradions hemsida.
Jag tror att många utrikesfödda vill bli en del av det svenska samhället, men att åtskilliga politiker erbjuder dem helt fel verktyg.
Vi måste erbjuda mer Sverige och mindre annat, annars blir det svårt att veta vad man ska integreras i.
Skattefinansierade etniska föreningar är fel metod framåt. Sverigedemokraterna kommer att fortsätta arbetet för ett bättre Skellefteå där de kommunala medlen används till den kommunala kärnverksamheten. Jag vet att många utrikesfödda stödjer oss i den ambitionen.
Markku Abrahamsson, gruppledare för Sverigedemokraterna i Skellefteå
I Sverigedemokraternas värld är det uppenbarligen underordnat om en förening sköter sig eller inte. Det går inte att tolka deras motion om att ”etniska föreningar i Skellefteå” inte ska ”erhålla stöd från Skellefteå kommun för att bedriva integrationsverksamhet” på något annat sätt.
Det finns föreningar som sköter sig, och föreningar som inte gör det. Men i stället för att på olika sätt premiera och uppmuntra de föreningar som sköter sig konstaterar SD med sitt resonemang att etniska föreningar inte sköter sig, och att de därför inte ska ha några bidrag för att bedriva integrationsverksamhet.
Vilket är synd. De etniska föreningarna når nämligen många som andra föreningar aldrig når.
Det är ingen nyhet att sverigedemokrater och liberaler har olika samhällssyn. Vilket Markku Abrahamssons replik ger uttryck för.
Mikael Bengtsson, politisk redaktör på Norran