Makthavare som vägrar svara på frågor, som endast vill svara via mejl, eller som bara uttalar sig i egna kanaler är något som blir allt vanligare.
Förra veckan skrev jag en krönika om hur socialtjänsten i Piteå gömmer sig bakom sekretess för att slippa svara på frågor om det egna agerandet i ”Fallet Emmy”.
Det vill säga historien med den fyraåriga flicka som i hela sitt liv har varit placerad hos en familj i Skellefteå, men som med mycket kort varsel flyttades till sin biologiska pappa.
Om detta har våra journalister alltså velat ställa frågor. Svaret från Fredrik Sjömark, socialchef vid Piteå kommun, har istället varit att konsekvent hänvisa till sekretess gällande allt som framkommit i Norrans granskning.
Vi ger röst åt de som ingen röst harMen så i måndags lägger plötsligt socialtjänsten i Piteå ut en egen ”intervju” med nyss nämnde Fredrik Sjömark. Även ordföranden i socialnämnden i Piteå, Sven-Gösta Pettersson (S), medverkar.
Här staplas frågor och svar på varandra. Ingen möjlighet för någon jobbig journalist att ställa kritiska frågor.
Att en skattefinansierad verksamhet agerar på detta sätt är faktiskt upprörande.
Här har vi vid flera tillfällen sökt kontakt med socialtjänsten för att ställa frågor kring den pågående utredningen, det misstänkta jävet, med mera.
Inget av detta har vi fått svar på, hela tiden med hänvisning till sekretess.
Att en skattefinansierad verksamhet agerar på detta sätt är faktiskt upprörande.
Men i denna egenhändigt författade ”intervju” kommenteras däremot precis just allt det som vi ville ställa frågor om.
Makthavare som vägrar svara på frågor, som endast vill svara via mejl, eller som bara uttalar sig i egna kanaler är tyvärr något som blir allt vanligare.
I en granskning vi gjorde för ett par år sedan kunde vi avslöja att ansvariga tjänstemän från Skellefteå Kraft bjöd en av anbudsgivarna i en upphandling på mat och dryck i kraftbolagets hockeyloge. Och detta samtidigt som upphandlingen pågick.
Istället för att ställa upp på en intervju med Norran lade kraftbolaget upp ett egenproducerat videoklipp på Youtube, där man oemotsagd besvarade just de frågor vi själva gärna hade velat ställa.
Nej, Skellefteå Kraft – det är inte Norran som har varit ”klantiga” i det här falletÄven i vår granskning av Skellefteå buss tidigare i år stötte vi på patrull. Dåvarande vd ställde kravet att intervjun skulle ske via mejl, med förklaringen att han ”vill ha kontroll över det som publiceras”.
Det här otyget har fått oss att ytterligare skärpa våra rutiner. Skriftliga intervjuer är numera något vi endast i undantagsfall går med på. Detta eftersom det omöjliggör följdfrågor och vi heller aldrig kan vara helt säkra på att det faktiskt är den intervjuade som också svarar på våra frågor. Det kan lika gärna vara en kommunikatör.
De stora förlorarna på detta agerande är läsarna. De som istället för journalistik erbjuds tillrättalagda och noga kontrollerade uttalanden från chefer och förtroendevalda.