Det vore en katastrof om Sverige lämnade EU.
En katastrof för Västerbotten och för Skellefteå eftersom omkring 4 000 respektive 1 100 arbetstillfällen riskerar att försvinna.
Både Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna har under lång tid aktivt arbetat för ett svenskt utträde ur unionen. Men har ändrat retoriken inför vårens EU-val. Deras opportunistiska poserande är vindflöjelpolitik som måste genomskådas.
Det är svårt att uppskatta vad Sverige tjänar på EU-medlemskapet. Den fria rörligheten av människor, varor, tjänster och kapital är alltför omfattande.
Däremot har det gjorts studier av vad ett utträde ur EU skulle kosta räknat i antalet arbetstillfällen. Det ger en fingervisning om hur stor ekonomisk inverkan EU har på det svenska välståndet. En sådan studie presenterades i rapporten ”Varning för Swexit”, som publicerades förra året. Den är gjord av Oxford Economics på uppdrag av Stockholms Handelskammare.
Eftersom EU-valet är i antågande är frågan om det svenska EU-medlemskapet åter aktuell. Både Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna – stora partier i den nationella politiken – vill att Sverige lämnar det europeiska samarbetet.
Vänsterpartiets och Sverigedemokraternas eftergifter är framtvingade av en stark positiv opinion för EU.
Partierna formulerar sig på olika sätt: Vänsterpartiet säger att de verkar för ett svenskt EU-utträde, Sverigedemokraterna säger att de verkar för en folkomröstning. Men det är tydligt att extremerna i svensk politik möts i denna fråga.
Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna har inför EU-valet omvärderat sina åsikter. De tycker inte längre att Sverige ska lämna EU. Men det är ingenting annat än falsk opportunism. Partiernas ideologiska grund har inte förändrats en enda millimeter. Den underliggande politiska kursen står med andra ord fast. Den hetsiga anti-EU-politiken komma upp till ytan igen, när som helst.
Vänsterpartiets och Sverigedemokraternas eftergifter är framtvingade av en stark positiv opinion för EU. Nu slingrar de slingrar sig och arbetar med att ersätta sina stora EU-avoga ambitioner med blygsammare förslag. Det är ett både försåtligt och oärligt sätt att bedriva politik på.
I rapporten ”Varning för Swexit” konstateras att omkring 4 000 arbetstillfällen i Västerbotten och 1 100 i Skellefteå skulle försvinna om Sverige lämnade EU.
Som politiker är det lätt att gömma sig bakom konspirationsteorier. Men det är direkt oansvarigt när det är vanliga människor som i slutändan får stå i skottlinjen för den faktiska politiken.
4 000 arbetstillfällen kan sätta mat på bordet för lika många hushåll i vårt län, och än fler genom de ökade skatteintäkterna. 1 100 arbetstillfällen kan sätta mat på bordet för lika många hushåll i Skellefteå, och än fler genom de ökade skatteintäkterna. I grund och botten är det någonting bra.
En röst på Swexit är en röst på 150 000 förlorade arbetstillfällen i Sverige. Om man värnar den svenska ekonomin, och den svenska välfärden, är varken Vänsterpartiets eller Sverigedemokraternas vindflöjelpolitik ett bra alternativ i det stundande EU-valet.
I kontrast till dem finns det åtminstone ett parti som är mycket positivt till det svenska EU-medlemskapet, som vill att Sverige ska axla ett större ansvar i EU, som alltid har varit en stabil röst i EU-politiken. Och det är Liberalerna.
Christina Soldan, gruppledare för Liberalerna i Skellefteå
Said Abdu (L), kandidat till Europaparlamentet, tidigare riksdagsledamot