Replik på Isak Froms (S) replik ” Vi vill ha breda uppgörelser” publicerad i Norran och på norran.se måndagen den 9 december 2013.
Alliansen har en gemensam energiöverenskommelse som riksdagsledamöter för Moderaterna är trygga med. Därmed kan vi ge väljarna klara och tydliga besked. Socialdemokraterna och Isak From saknar en sådan överenskommelse och kan inte lämna tydliga eller långsiktiga besked i en fråga som påverkar alla svenskar.
Sedan 2013 har regeringen gjort en permanent förstärkning av energibudgeten i budgetpropositionen. Satsningen innebär att under varje år mellan 2013 och 2015 satsas cirka 1,3 miljarder kronor på energiforskning, en summa som sedan ökar till den permanenta nivån på 1,4 miljarder kronor per år från och med 2016.
Det innebär att alliansregeringen kommer att satsa närmare 14 miljarder kronor på energiforskning de kommande tio åren. Detta leder till nya jobb och bidrar till att stärka Sverige som en framstående aktör inom energiforskning.
Detta kan jämföras med den tidigare S-regeringens satsningar på energiforskning. Den kom som högst upp i cirka 800 miljoner kronor per år. Hur Isak From menar att sådana investeringar skulle vara en stor potential till nya jobb är för oss lika obegripligt som illavarslande.
Tvärtemot Socialdemokraternas påstående om att alliansen skulle ha misslyckats med att skapa jobb så visar färsk statistik från SCB att Sverige har den näst högsta sysselsättningsgraden bland de 27 länder som var medlemmar i EU fram till och med 2012. Faktum är att den svenska sysselsättningsgraden på 66 procent nu är lika hög, trots fortsatt ekonomisk oro, som den var 2006 – innan finanskrisen. Genomsnittet för hela EU för 2012 är 57,2 procent.
S saknar klara besked och fortsätter att ducka i energifrågan. I media rapporteras det om ett rödgrönt samarbete och vad blir innebörden av detta när Miljöpartiet vill avveckla minst två kärnkraftsreaktorer redan nästa mandatperiod?
När Socialdemokraterna samtidigt ropar högt om möjligheten till blocköverskridande energiöverenskommelser efter valet blir det ännu mer luddigt. Betyder det att S i stället för avveckling ställer sig bakom önskemålen om ny kärnkraft när de säger sig söka breda uppgörelser?
Vi upprepar vår fråga till Socialdemokraterna; vilka besked ger ni i kärnkraftsfrågan?
Elisabeth Björnsdotter Rahm(M) riksdagsledamot för Västerbottens län
Cecilie Tenfjord-Toftby(M) riksdagsledamot Västra Götalands län