Tala klarspråk med Ryssland

Debatt. Att Sergej Lavrov försöker styra Sveriges säkerhetspolitik blev tydligt när han markerade att vår alliansfrihet är viktig för säkerheten i regionen. Med det menar han att Sverige och Finland bör stå utanför Nato. Ett förtäckt hot som stämmer väl in med Margot Wallströms egen världsbild.

Not Found2017-03-20 16:18
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Utrikesminister Margot Wallström (S) verkar ha rest till Moskva för att försöka charma sin ryska kollega Sergej Lavrov.

Vi hade förväntat oss ett tydligt språk, i såväl slutna rum som på pressträffen, kring den olagliga annekteringen av Krim och det ryska kriget i Ukraina. I stället har vi fått läsa om en vänskapsdikt som sändes till Lavrov inför resan och se en pressträff med en tydligt nedtonad kritik mot Ryssland.

Rysslands president Vladimir Putin har med propaganda, korruption och hybridkrigföring försökt destabilisera och stoppa länder som själva valt att närma sig EU. När det inte lyckats har rysk militär satts in. Vi har sett det och ser det i Georgien och i Ukraina.

Vi anser att sanktionspolitiken mot Ryssland måste fortsätta så länge Ukraina inte återfår full kontroll över sitt territorium, sina erkända gränser. Sverige kan inte acceptera en ny världsordning som bygger på aggressioner – vare sig i vårt östra eller södra grannskap, kring Östersjön eller i övriga Europa.

För säkerheten i våra grannländer, och i vår omvärld, var det skrämmande att under pressträffen få höra uttalandena kring Krim och Ukraina från den ryska utrikesministern. Han lät sig inte tystas utan talade om att Krim ingick i den ryska federationen och att Ukraina dansade efter nynazisters pipa.

Det är oacceptabelt att Margot Wallström inte var tydlig i sin kritik på det som utrikesminister Lavrov framförde. Hon nöjde sig med att säga att de var oeniga. Här finns ingen anledning att tassa på tårna. Sverige måste tydligt markera att vi inte accepterar den olagliga annekteringen av Krim.

Att Sergej Lavrov försöker styra Sveriges säkerhetspolitik blev tydligt när han markerade att vår alliansfrihet är viktig för säkerheten i regionen. Med det menar han att Sverige och Finland bör stå utanför Nato. Ett förtäckt hot som stämmer väl in med Margot Wallströms egen världsbild.

Måhända var det därför som Wallström inte såg någon anledning att behöva markera tydligare. I stället valde hon att framföra att det råder ett brett samförstånd kring hur Sverige bygger sin säkerhet.

Men tyvärr saknar vi Socialdemokraterna i ett nytt samförstånd med Centerpartiet kring ett medlemskap i Nato som är det starkaste skyddet mot militära hot.

De som från olika utgångspunkter försöker försvaga Nato går president Vladimir Putins ärenden och hotar inte bara allvarligt Sveriges säkerhet utan även våra grannländers. Vi behöver inte mer vakuum i vår närmiljö om vi vill kunna hävda fred och våra liberala värden.

President Putin tycks också vilja klassa nära nog all opposition som terrorism. Auktoritära ledare bygger sin makt genom att trampa på människors fri- och rättigheter och genom att undanröja de krafter som utmanar.

Här hade utrikesministern kunnat tala klarspråk om de övergrepp som görs mot civilsamhället, mot politisk opposition, mot rättsväsendet och mot journalister.

Dialog med Sergej Lavrov ska inte ske på ryska villkor. Rysk utgångspunkt är alltid att föra dialog utifrån sina egna geopolitiska intressen. Det var både oroväckande och olyckligt att utrikesministern inte offentligt var lika tydlig som Lavrov på presskonferensen.

Ryssland är i dag hotet mot vår och Europas säkerhet. Ingen tvetydighet om detta får skapas utifrån regeringens önskade roll som stämningshöjare i FN:s säkerhetsråd.

Kerstin Lundgren(C)

riksdagsledamot för Stockholms län och utrikespolitisk talesperson

Ewa-May Karlsson gruppledare för Centerpartiet i Västerbottens läns landsting 18541286