Att låta medborgarna komma till tals i olika frågor är något som verkligen är i ropet och begrepp som medborgardialog och medborgarinflytande lyfts ofta fram. Att utveckla medborgardialogen är till och med ett fokusområde i kommunens styrkort, det vill säga ett prioriterat utvecklingsområde i kommunens verksamhet.
Detta är naturligtvis positivt. Att uppmuntra medborgarnas engagemang och ta tillvara deras åsikter och synpunkter är viktigt för att göra Skellefteå till en bättre kommun att bo och verka i och få fler delaktiga i samhällsutvecklingen. Det är dock oerhört viktigt att man lever som man lär och det gäller särskilt våra ytterst ansvariga politiker. Följs inte ambitionerna med praktisk handling blir de bara tomma ord. Utifrån detta blir man aningen betänksam när man studerar hur S-majoriteten agerar i praktiken.
Ett exempel är från stormötet om skolans framtid som en föräldragrupp anordnat på Kaplanskolan. Uppslutningen både från politiker och allmänhet var god och mötet var väl förberett av föräldragruppen. Detta fick knappast någon större uppskattning från S-majoritetens företrädare som i stället intog en misstänksam hållning till hela tillställningen. Här borde man naturligtvis istället applåderat och uppmuntrat föräldrarnas engagemang.
Ett annat exempel är bemötandet av de två folkinitiativ för folkomröstning som är på gång just nu. Dels handlar det om det så kallade ”Dorotea-upproret” där alla nödvändiga namnunderskrifter redan samlats in och där en folkomröstning väntar. En heroisk insats i sig, helt byggd på ideella insatser. Majoriteten i landstinget, S och MP, har dock intagit en negativ inställning och man röstade även emot att en folkomröstning skulle hållas trots att det samlats in tillräckligt med namnunderskrifter.
Nyligen presenterades även folkinitiativet för en folkomröstning om byggandet av en centrumbro. Även i detta fall möts det folkliga engagemanget med stor misstänksamhet av ledande S-politiker, som blir stressade så fort medborgarnas åsikters inte överensstämmer med den egna politiken.
Man kan inte uppmuntra medborgarinflytande endast när medborgarna tycker som man själv vill. Det tar liksom bort hela poängen med medborgardialog och är tyvärr ett tydligt symptom på vad alldeles för många år av obruten maktställning kan leda till.
Daniel Öhgren(C)Gruppledare Skellefteå