Replik på Karin Pihls (ledarskribent på Liberala Nyhetsbyrån) krönika ”Skydda rätten vara anonym” publicerad i Norran och på norran.se tisdagen den 20 mars 2018.
Karin Pihl lyfter i en krönika mitt förslag om att begränsa den skadliga effekt trollkonton har på det offentliga samtalet.
Det är inte acceptabelt att olika aktörer genom hot och hat lyckas skrämma enskilda till tystnad, sprida falska uppgifter och skapa intrycket av att väldigt många är upprörda över något när det i själva verket bara är ett fåtal som genom fejkkonton försöker starta en nätmobb.
Mitt förslag är att de stora plattformarna, som Facebook, Twitter och Youtube, i högre utsträckning ska verifiera sina användares identitet. Det skulle innebära att plattformarna får en möjlighet att begränsa antalet konton en enskild användare kan ha, och därmed kan stoppa användare från att ha dussintals olika konton.
Dessutom skulle plattformarna på ett lättare sätt kunna hjälpa dem som utsätts för brott på plattformen.
Om en användare inte kan skapa en obegränsad mängd konton blir det viktigare att följa reglerna för att inte bli avstängd. En av de viktigaste effekterna är att många skulle låta bli att hota och hata när de redan verifierat sin identitet för plattformen.
På samma sätt som att en person som skriver insändare under pseudonym måste verifiera sin identitet för tidningen skulle användarna kunna verifiera sin identitet hos plattformarna. Om plattformarna ska förbli oreglerade i den utsträckning de är i dag är det dags att plattformarna kliver in och tar ett tydligare ansvar för vår demokrati.
En förbättrad verifiering av användarna skulle vara ett viktigt steg.
Jag delar Karin Pihls syn på vikten av kunna vara anonym i vissa sammanhang, inte minst gäller det visselblåsare.
Att de stora plattformarna som Facebook, Twitter och Youtube förbättrar verifieringen av sina användare står inte i strid med detta. Det finns många vägar för att förmedla information anonymt. Ett inte helt ovanligt sätt är via våra traditionella medier, men det går också att till exempel driva en blogg anonymt.
Min slutsats är att vi inte längre kan acceptera att vårt offentliga demokratiska samtal förvrängs och manipuleras av aktörer som inte står för sin åsikt och som ingen vet vem som finansierar.
Öppenhet är avgörande för att få tillit och förtroende. De stora plattformarna och deras ansvar måste öka för att vi ska få en lösning.
Mitt svar är att trollen spricker i solen.
Peter Eriksson (MP), bostads- och digitaliseringsminister
Karin Pihl: Skydda rätten vara anonym