Replik: Gränslös alkoholförsäljning hotar Systembolagets monopol

Replik. Moderata politiker och bryggeriidkare hänvisar till den gamla vanliga visan: ”Vårt grannland Finland har under många år förenat sitt monopol med gårdsförsäljning.” Men sanningen är att detta bara omfattar gårdsförsäljning av bär- och fruktviner – inte vin gjort på druvor.

Not Found2018-01-25 15:47
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik på Lars Hjälmereds, M (riksdagsledamot från Göteborgs kommun och näringspolitisk talesperson), Sten Berghedens, M (riksdagsledamot från Västra Götalands län och landsbygdspolitisk talesperson), Andreas Löwenhööks, M (oppositionsråd Skellefteå kommun), Olle Karlssons (tillförordnad styrelseordförande och en av grundarna till Skellefteå Bryggeri AB) och Tommy Erikssons (ägare South Side Brewing Company Skellefteå AB) replik ” Det svenska monopolet är inte hotat”, publicerad på norran.se söndagen den 21 januari 2018.

Moderata politiker och bryggeriidkare hänvisar till den gamla vanliga visan med samma refräng och samma poäng: ”Vårt grannland Finland har under många år förenat sitt monopol med gårdsförsäljning.”

Men sanningen om det finska undantaget är att detta bara omfattar gårdsförsäljning av bär- och fruktviner – inte vin gjort på druvor.

Sedan i år har Finland utvidgat detta till att även omfatta gårdsförsäljning av hantverksöl, vilket inte blivit prövat EU-rättsligt. Det bör också noteras att Finland försökt utvidga sin gårdsförsäljning till att inkludera även bär- och fruktlikörer, men fått svaret av EU-kommissionen att det inte vore förenligt med detaljhandelsmonopolet.

Det är också sannolikt att ett utseende av svenska tillverkare som ombud för Systembolaget skulle utgöra en otillåten diskriminering, och därmed ett missbruk av Systembolagets dominerande ställning, i strid med artikel 102 i EUF-fördraget och motsvarande bestämmelser om dominansmissbruk i konkurrenslagen.

Förutsättningen för det av EU sanktionerade svenska detaljhandelsmonopolet är att det inte diskriminerar några produkter. Sverige kan därför inte gynna svenska tillverkare av alkohol och ge dem rätt att bedriva gårdsförsäljning utan att ge andra europeiska tillverkare samma möjlighet.

Om alla europeiska producenter fick sälja sina produkter överallt i Sverige borde det inte vara svårt att inse att det inte blir mycket kvar av den svenska alkoholpolitik som bidragit till ett bättre och tryggare samhälle och inneburit att färre barn far illa i familjer där föräldrarna dricker för mycket.

Bengt Silfverstrand tidigare socialdemokratisk riksdagsledamot och ledamot i Systembolagets styrelse 1994–2004 18541236