Replik: Böneutropen inskränker friheten

Replik. Att vissa konstnärer och framträdande samhällsdebattörer närmast ser det som sin uppgift att agitera för böneutrop speglar en naiv men samtidigt elitistisk uppfattning som går igen i bland annat invandringsdebatten.

Foto: Lars Eriksson

Not Found2018-04-08 10:35
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
undefined

Replik på Anders Janssons (vd/museichef, Skellefteå Museum AB/Museum Anna Nordlander) debattartikel ”Nej, det handlar inte om religiösa böneutrop” publicerad i Norran och på norran.se torsdagen den 29 mars 2018.

Arrangören av en utställning på Skellefteå museum har sökt tillstånd för ett ljudverk som ska simulera böneutrop. Vi ser inte böneutrop som förenliga med sekulära demokratiska värderingar och tar avstånd från vad vi ser som en testballong för institutionaliserande, muslimska uttryck i vår offentliga miljö.

När upprörda Skelleftebor invände mot den planerade utställningen försvarade sig muséet med att installationen enbart ”lånar formen av ett böneutrop” men inte kommer att vara varken en kallelse till bön eller religiös i sin form.

Även om det i det här fallet berör en simulering är det svårt att inte se det hela mer som ett debattinlägg för böneutrop än ett konstnärligt uttryck.

Att vissa konstnärer och framträdande samhällsdebattörer närmast ser det som sin uppgift att agitera för böneutrop speglar en naiv men samtidigt elitistisk uppfattning som går igen i bland annat invandringsdebatten.

Den bygger på att vanligt folk inte förstår sitt eget bästa och om man bara vänjer dem så kommer de att ändra sig. Att få enskilda att undra: ”Kan böneutrop verkligen förbjudas, vi har ju kyrkklockor?”

Men de muslimska böneutropen, som konstverk eller i sin rena religiösa form, kan aldrig jämställas med varken glassbilar eller kyrkklockor.

Det senare har av tradition en naturlig plats i samhällsbilden och är en del av vårt kulturarv. Kyrkklockor upplyser oss om högtider, till skillnad från böneutropet, vars syfte är att proklamera islams dominans i ett särskilt område – att förkunna Allah och Muhammed.

Men i ett land där religionsfrihet råder ska det finnas en rätt och en frihet att slippa sådan offentlig, institutionaliserande påverkan.

Det vi kan låta utställningen lära oss är kanske att frågan om böneutrop inte bör förenklas till att bara handla om vad som är tillåtet eller inte i lag? Frågan är nämligen i allt väsentligt en fråga om moral, om tradition och om mänsklig rätt.

Det finns nämligen en målkonflikt i varje strävan mot böneutrop i ett demokratiskt, sekulärt samhälle.

Markku Abrahamsson, vice ordförande Sverigedemokraterna Skellefteå

Roland Östlund, ordförande Sverigedemokraterna Skellefteå

Marcus Sehlstedt, andra vice ordförande Sverigedemokraterna Skellefteå

Linda Strandberg, ledamot Sverigedemokraterna Skellefteå

Gunbritt Holmlund, ledamot Sverigedemokraterna Skellefteå

Magnus Bergmark, kandidat till kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna Skellefteå

Debatt: Nej, det handlar inte om religiösa böneutrop