Replik på Johan Hallbergs (Sveriges Byggindustrier), Fredrik Kristianssons (Sveriges Byggindustrier) och Maria Brogrens (Sveriges Byggindustrier) replik ”Kommunala energikrav är fel metod” publicerad på norran.se torsdagen den 11 april 2013.
Uppenbarligen är vi överens om att det är viktigt med enhetliga krav för ett rationellt byggande, men vi har olika syn på hur målet ska nås. Sveriges Byggindustrier vill, liksom utredningen, uppnå enhetlighet med förbud som riktas mot dem som vill öka energieffektiviteten genom att utnyttja bättre material, teknik och kunskap. Vi vill i stället anpassa dagens regelverk för energiprestanda till en nivå som många redan ligger på och som är ekonomiskt genomförbar redan i dag.
Sveriges Byggindustrier hänvisar till Byggkravsutredningens påstående att kommunala särkrav, bland annat gällande energianvändningen, leder till ökade byggkostnader. Denna slutsats drar utredningen, märkligt nog, inte baserat på de tusentals lågenergihus som redan byggts i Sverige utan på teoretiska kostnadsberäkningar och enkätundersökningar med stora brister.
En klar majoritet av byggbolagen tillämpar redan i dag högre krav för energiprestanda än de som anges i byggreglerna. Och landets största byggentreprenör uppger att de bygger lågenergihus utan merkostnader. Det är förvånande att Sveriges Byggindustrier argumenterar för utredningens bristande teoretiska analyser hellre än att se på resultaten av sina medlemmars verkliga projekt.
Med högre krav driver vi utvecklingen åt rätt håll och skapar förutsättningar för utveckling av allt energieffektivare byggnader. Detta kan ge svenska företag möjligheter till tillväxt och utveckling samtidigt som det bidrar till ett långsiktigt hållbart byggande.
Vi behöver nya bostäder, men de ska byggas långsiktigt hållbart. Och det är inte lågenergibyggande som orsakar merkostnader, det är avsaknaden av rimliga krav i Boverkets byggregler och standardiserade lågenergiklasser.
Vi ser gärna enhetliga krav för byggandet. Men utgångspunkten måste vara att lyfta upp alla till en nivå som redan i dag är rimlig, inte att förbjuda de med högre ambitioner att bygga energisnåla byggnader.
Svante Axelssongeneralsekreterare Naturskyddsföreningen
Conny Petterssonvd Swedisol