Replik på Liv Landell Majors ledare ”Medicin även på landet” publicerad i Norran och på norrran.se torsdagen den 11 juli 2013, samt svar av Landell Major.
Omregleringen av apoteken har fått många positiva effekter: 350 fler apotek, som har ökat sina öppettider motsvarande ytterligare 330 apotek. Fler tjänster. Tekniska lösningar som underlättar för kunderna att få sina läkemedel i tid. Fler arbetsgivare för personalen att välja mellan och en bra löneutveckling. Exemplen kan göras många.
Det finns dock en del oro och myter. Dessvärre faller tidningens krönikör Liv Landell Major i den fällan, när hon i förbifarten konstaterar att Statskontoret ger tummen upp för de flesta av regeringens mål med omregleringen – och sedan ägnar väsentlig tid åt att rada upp (förmodade) bekymmer.
Ja – ett (1) apotek beläget på landsbygden har lagts ned sedan 2009. Detta var ett direkt resultat av att landstinget lade ned ortens vårdcentral och lämnade apoteket med ett par hundra kunder. Hade samma nedläggning skett under monopoltiden hade slutsatsen att apoteket inte längre kunde hållas öppet varit densamma.
Alla i hela landet kommer inte att kunna få alla läkemedel samma dag som de efterfrågas på ett apotek. Det gäller lika för alla – oavsett om man befinner sig i Stockholms innerstad eller i glesbygd. Det finns 15 000 artiklar som kan förskrivas inom förmånen. Det vore praktiskt, ekonomiskt och miljömässigt omöjligt att ha alla dessa på alla apotek i hela landet. Den som är i riktigt akut behov av läkemedel befinner sig inom vården. De cirka 5 procent av övriga patienter som inte får sina läkemedel direkt på sitt apotek ska få det inom rimlig tid.
Apoteksreformens positiva effekter har kommit alla till del – oavsett var i landet man bor.
Johan Wallér
VD, Sveriges Apoteksförening
Henrik G Ehrenberg
strateg, Sveriges Apoteksförening
En proaktiv hållning behövs
Eftersom det inte finns anledning att problematisera de delar av avregleringen som fungerat, fokuserar min ledare på de problem som föreligger enligt Statskontorets kartläggning. Jag vidhåller att det behövs en proaktiv hållning vad gäller den risk för nedläggningar i glesbygd som Statskontoret påvisar.
Liv Landell Major
ledarskribent