Nytt styre krävs för rättvis sjukvård

Fokus för alliansens kostnadsreduceringar var att värna den direkta vården.

Not Found2013-03-15 21:15
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Socialdemokraterna har tillsammans med Miljöpartiet drivit igenom en rad försämringar av sjukvården, i synnerhet i inlandet. Allianspartierna i landstinget hade andra förslag med andra prioriteringar där Åsele hade fått behålla sin ambulans och där antalet vårdplatser på sjukstugorna i Dorotea och Sorsele hade varit oförändrade. De patienter som förr vårdades där försvinner inte för att akutvårdsplatserna tas bort utan måste nu få vård på andra ställen. Fokus för alliansens kostnadsreduceringar var att värna den direkta vården och spara på det som inte är sjukvård.

Nu har effekterna av den förda socialdemokratiska politiken resulterat i att länet står inför en folkomröstning om inlandssjukvården. Kostnaden beräknas till 10–15 miljoner kronor. Sett till de försämringar som skett av vården i inlandet har besparingarna varit blygsamma. Akutbilslösningen i Åsele beräknas ge en miljon i spareffekt årligen och vårdplatserna i Dorotea och Sorsele två miljoner vardera.

Sammantaget skulle det ha gå att ha kvar all denna vård oförändrad i cirka tre år bara för kostnaden av folkomröstningen. För att inte tala om den otrygghet och den minskade framtidstron som dessa försämringar av sjukvården har skapat för människorna på dessa orter. Detta är ett tydligt bevis på hur fel det kan bli då de styrande Socialdemokraterna försöker ta ansvar för sjukvården och gör fel prioriteringar.

Nicklas Sandström(M) oppositionslandstingsråd

Marianne Normark(FP) gruppledare

Olle Edblom(C) gruppledare

Birgitta Nordvall(KD) gruppledare