Foto: Henrik Montgomery/TT
USA:s president Donald Trump är en klimatmässig marodör som förnekar allvaret i det som håller på att ske med vårt klimat.
Det är djupt tragiskt och innebär ett allvarligt tempotapp när vi behöver öka ambitionerna. Därför är det troligen positivt att USA lämnar Parisavtalet.
- Parisavtalet överlever utan Trump
För att avtalet skulle träda i kraft krävdes att det ratificerades av minst 55 länder som står för minst 55 procent av de globala utsläppen.
Dessa krav uppfylldes i rekordfart och avtalet trädde i kraft på mindre än ett år.
Vi är nu uppe i 147 länder som tillsammans står för över 90 procent av de samlade utsläppen. Dessutom upphör inte avtalet att gälla även om fler länder än USA skulle välja att lämna.
- Inom klimatförhandlingarna kan den som kämpar emot förstöra mycket
Genom åren har FN:s klimatarbete sinkats och försvårats när länder som Kanada, Australien, Ryssland och i viss mån Polen aktivt motverkat arbetet – vilket de kunnat göra mycket tack vare att beslut tas enhälligt och varje medlemsland alltså har vetorätt.
Det är närmast självklart att en Trumpadministration som stannat kvar i klimatförhandlingarna skulle bli en rejäl bromskloss för FN:s klimatarbete.
- Utan USA kan avtalet stärkas
Parisavtalet är medvetet vagt och icke-bindande, mycket av hänsyn till USA; ett juridiskt starkare avtal hade Barack Obama behövt låta kongressen besluta om och där hade det inte gått igenom.
När världen inte längre behöver ta dessa hänsyn öppnas en möjlighet för starkare avtal genom att möjliggöra mer långtgående regler för hur avtalet ska tolkas och genomföras.
- Andra länder och delstater träder fram
En klimatmässigt genomusel administration som Donald Trumps framkallar motreaktioner; alltifrån delstater som Kalifornien, som sluter klimatavtal med omvärlden, till stormakter som Kina som ser en chans att ta ledarskap. Även Sverige med sina uttalade ambitioner att vara ett klimatmässigt föregångsland får en viktigare roll.
- Näringslivets roll stärks.
Omedelbart efter valet av Donald Trump till USA:s president vädjade hundratals vd:ar för ledande företag till klimatförhandlarna att inte släppa Parisavtalet, som gett den långsiktiga inriktning som näringslivet behöver. Med ett USA utanför klimatförhandlingarna förstärks företagens roll.
Flera av argumenten för att Donald Trump borde ha stannat kvar i Parisavtalet är orealistiska, som att administrationen ska låta sig kuvas eller övertygas om de är kvar, eller att USA då lever upp till de löften om klimatfinansiering som Barack Obama gav.
Den notan får vi andra dela mellan oss, oavsett om Donald Trump är kvar i FN:s klimatarbete eller inte.
Donald Trumps klimatvidriga beteende är djupt olyckligt, men av två onda ting är det sannolikt mindre destruktivt att hans administration nu lämnar FN:s klimatförhandlingar om Parisavtalet än att de hade stannat kvar.
När USA nu lämnar heter den största förloraren Donald Trump.
Mathias Fridahl
klimatpolitisk forskare för Fores och Centrum för klimatpolitisk forskning
Mattias Goldmann
vd för tankesmedjan Fores
Det är närmast självklart att en Trumpadministration som stannat kvar i klimatförhandlingarna skulle bli en rejäl bromskloss för FN:s klimatarbete.
