Debatt: Kraftig höjning av anslagen för ersättning av skog

Svar till Helena Lindahl (C) debattinlägg den 6 mars under rubriken Ett riktigt falsarium om fjällskogar från S.

Socialdemokraterna duckar inte i frågan, vi har en klar linje. Den lyder som följer: Ansvariga myndigheter och domstolar ser just i detta nu över hur mycket ersättning skogsägare ska ha i de fall Skogsstyrelsen säger nej till avverkning av fjällnära skog, med argumentet att den har höga naturvärden som behöver bevaras till kommande generationer.

Lagstiftningen, som den ser ut idag, är införd av Lindahls partikamrat Eskil Erlandsson (C), och det innebär att Lindahl kanske kan få svar på varför det ser ut som det gör från ganska nära håll.

Äganderätten är mycket viktig för oss och den är dessutom grundlagsskyddad. Med den följer en långtgående rätt till ersättning. Vår skogspolitik ligger fast.

Om myndigheterna och domstolarna kommer fram till att den förra regeringens lag innebär att den grundlagsskyddade äganderätten inskränks, så kommer vi socialdemokrater inte att tveka att ta initiativ till åtgärder för att hantera det. Vi värnar egendomsskyddet!

Men om skogsägare ska få ersättning så måste det finnas pengar i statens budget för det. Den socialdemokratiskt ledda regeringen har, av just den anledningen, kraftigt höjt anslagen för skydd av skog. Detta samtidigt som Centern i sin senaste budgetmotion kraftigt minskar pengarna till budgetområdet.

Vår politik för skogen ligger fast. Den har dubbla mål, både produktion och bevarande av naturvärden till kommande generationen och det måste göras med en stark respekt för äganderätten.

Matilda Ernkrans (S)

Isak From (S)