I onsdags hölls en landsbygdsdebatt med lokala politiker i Jörn.
Befinner du dig i centrum eller i periferin? Ja, det beror nog på vilket perspektiv du anlägger.
I onsdags, på självaste nationaldagen, ledde jag en debatt i centrumhuset i Jörn. Politiker från fem av Skellefteå kommunfullmäktiges partier fanns på plats för att debattera frågor kopplade till landsbygden.
Innan debatten hade journalisten och författaren Po Tidholm hållit en mycket intressant föreläsning om staden kontra landet. Frågor som han arbetat med sedan 90-talet.
Det är tydligt att de så kallade landsbygdsfrågorna, ett begrepp som jag personligen har lite svårt för, inte utgör några större konfliktytor mellan de lokala partierna. På lokal nivå ser det ofta ut på det viset.
Det finns ingen lokal politiker med självbevarelsedrift som skulle förespråka en politik som aktivt tog ställning för staden på bekostnad av landet.
Däremot finns detta på riksplanet och tydliggörs då av exempelvis frågor kring skatt på drivmedel, jaktregler och kommunikationer .
Dock tror jag att det finns en fara i att allt för hårt tala om speciella landsbygdsfrågor. Det riskerar nämligen att göra detta till ett särintresse. Och jag menar att frågor kopplade till livet utanför tätorten inte ska betraktas som ett särintresse.
I en situation där konflikten tillåts överskugga det brinnande engagemanget för en bättre framtid finns bara förlorare.
Det fantastiska engagemang jag mötte i Jörn i onsdags kommer ur en fullt berättigad och rimlig idé om att man faktiskt ska kunna bosätta sig var man vill.
”Klös dig fast här i Jörn”, som den pånyttfödda Jörnsrevyn sjöng, när vi i fick ett litet smakprov från repertoaren.
Jag menar att vi, istället för att benämna det som ”landsbygdsfrågor”, ska hantera dessa frågor precis som vilka andra politiska frågor som helst. Det handlar om skola, vård och omsorg. Det handlar om kollektivtrafik, integration och kultur. Det här är inga särintressen. Vi är människor som vill och faktiskt har rätt till saker.
Men är de så kallade ”landsbygdsfrågorna” en valvinnare?
På riksplanet vill man ofta spela ner konflikten mellan stad och land. Men det är klart att den finns där.
Men naturligtvis finns det också faror med om konflikten tillåts ta fokus från den politiskt relevanta kampen för att hela Sverige ska kunna leva.
I USA var det exempelvis på landsbygden som Donald Trump lyckades samla en stor del av sina väljare. Människor i industriorter, vars misstro och ilska mot etablissemanget artikulerades av en presidentkandidat som eldade på konflikten mellan stad och land.
Låt oss inte hamna där. I en situation där konflikten tillåts överskugga det brinnande engagemanget för en bättre framtid finns bara förlorare.