En man och en kvinna träffades en natt på krogen genom gemensamma bekanta. Hon följde med honom hem. De kysstes. Han bar in henne till sin säng. Vad som sedan hände har blivit föremål för en mycket uppmärksammad juridisk prövning.
Mannen höll fast henne, kvävde henne med händer över näsa och mun, örfilade henne, slog henne. Han säger i rätten att hon sa nej. I sex fall har han tolkat protesterna som så tydliga att han har slutat, inte med våldet som sådant, men med den sorts våld han för tillfället ägnade sig åt. Resten av gångerna trodde han att hon egentligen menade ja.
Tingsrätten konstaterade att det är objektivt bevisat att han utsatte henne för en våldtäkt, hovrätten kallar hans resonemang svårförklarligt. Ändå friades mannen i båda instanser. Det anses nämligen inte bevisat att han förstod att han våldtog henne. I domarna talas det i stället om "dominanssex".
Så länge de inblandade inte på förhand har bestämt något annat så betyder nej förstås alltid nej. Den korrekta benämningen på sexuellt våld där inga överenskommelser finns är alltså inte "dominanssex" utan våldtäkt. Att mannen i fråga var likgiltig inför kvinnans vilja understryks också av att han, enligt egen utsago, sade: "Jag är inte färdig än" till henne när hon efteråt rafsade till sig sina kläder och skyndade mot dörren. Trots att han erkänner att han då förstått att hon inte mådde bra.
Ingen annan typ av misshandel hade fått rättsväsendet att fria en person som medger våldet, men som säger sig tro att offret ville bli misshandlad, trots att de inte pratat om något sådant och trots att det är fastställt att offret hela tiden försökte värja sig. Men när våldsbrottet i fråga har sexuella förtecken godtar alltså både tingsrätt och hovrätt denna förklaring.
Rättsväsendets obegripliga inställning har nu skapat ett läge där bevisningen befinner sig i ett rum som bara gärningsmannen har nyckeln till; där allt handlar om vad som har försiggått i hans huvud, och där det räcker för honom att säga att han helt enkelt inte förstod att nej betydde nej, att han trodde att han hade "dominanssex". Det finns all anledning att se över denna praxis.