Inte rent spel från regeringen

Krönika. Miljöpartiets och Socialdemokraterna gemensamma särintressen har satt regeringen i en rävsax. De förras förkärlek för gräsätande nollutsläppare skjuter de senares industrivurm i sank. I kläm kommer gruv- och skogsindustribolag, markägare, samer och turismnäring.

Motsägelsefullt. Regeringens minoritetspolitik krockar med dess näringspolitik.

Motsägelsefullt. Regeringens minoritetspolitik krockar med dess näringspolitik.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Not Found2018-07-25 06:56
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
undefined
Motsägelsefullt. Regeringens minoritetspolitik krockar med dess näringspolitik.

Den 8 april 2015 debatterade riksdagen minoritetspolitik.

Kammaren skulle rösta om flera samepolitiska förslag, bland annat gruvbrytning och jämställd rennäring samt FN-konventionen ILO 169 som erkänner urfolks besittningsrätt till mark och vatten.

I talarstolen hänvisade riksdagsledamoten Annika Hirvonen Falk (MP) till Europarådet, som i svidande kritik kallat Sveriges samiska modersmålsundervisning ett spel för gallerierna.

”Kan man få ett sämre betyg? Jag tror inte det”, sa Hirvonen Falk, som hoppades att den rödgröna regeringen skulle lyfta minoritetspolitiken.

Sedan röstade hon, liksom övriga miljöpartister och socialdemokrater, nej till samtliga förslag om förbättringar för samerna.

Nu driver hennes partikollega, tillika demokrati- och kulturminister, Alice Bah Kuhnke motsatt linje: ratificera ILO 169.

Sedan röstade hon, liksom övriga miljöpartister och socialdemokrater, nej till samtliga förslag om förbättringar för samerna.

Men det senaste förslaget från Miljöpartiet – den så kallade Konsultationsordningen – bromsas av Socialdemokraterna. Förslaget ger samerna för mycket inflytande över den mark där 17 vindkraftsprojekt och fem gruvor är tänkta att etableras, menar S.

Kallakgruvan utanför Jokkmokk blixtbelyser konfliktlinjen. Området har av Sveriges geologiska undersökning (SGU) utsetts till riksintresse för mineraler. Sametinget har klassat samma område som riksintresse för rennäringen.

Bah Kuhnke tycker att det är ”under all kritik” att samerna inte får mer inflytande (Svenska Dagbladet 14/6 2018). Näringsminister Mikael Damberg (S) värnar metaller och mineraler: Samerna kan inte få vetorätt (Svenska Dagbladet 20/7 2018).

Under hela mandatperioden har dock Socialdemokraterna talat sig varma om minoriteters rättigheter och intressen. Varför inte samernas?

Miljöpartiets och Socialdemokraterna gemensamma särintressen har onekligen satt regeringen i en rävsax. De förras förkärlek för gräsätande nollutsläppare skjuter de senares industrivurm i sank. I kläm kommer gruv- och skogsindustribolag, markägare, samer och turismnäring.

Sverige har fått kritik från många håll. Nicaragua och Uzbekistan har kritiserat regeringens hantering av urfolket. FN har uppmanat oss att ”släppa sargen”. Och Civil Rights Defenders har kallat situationen för ett av våra allvarligaste människorättsproblem.

Kan man få ett sämre betyg?

Tror inte det.

Gustav Juntti, ledarskribent på Liberala Nyhetsbyrån

Länkar:

https://data.riksdagen.se/fil/5FC34AA9-6B16-468C-A659-9FF0E3367DBC

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2327&artikel=6149453

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2017/09/ds-201743/

https://www.svd.se/har-ar-kansliga-fragan-regeringen-vagrar-ta-i

https://www.svd.se/damberg-gar-emot-sametinget-ingen-vetoratt

https://www.svd.se/sveriges-hoga-svansforing-sticker-i-ogonen

Läs mer om