Replik på Sverigedemokraterna Richard Jomshofs och Kent Ekeroths replik ”Rätt tänkt, men fel tänkt” publicerad på norran.se tisdagen den 5 februari 2013.
I sin replik på vår debattartikel ”Minska tillgången till illegala vapen” (publicerad på norran.se 14 januari 2013) skriver de både Sverigedemokraterna Rikard Jomshof och Kent Ekeroth att de inte ser någon större nytta med den vapenamnesti som riksdagen fattat beslut om. I stället pekar de på ökad slutenhet vid landets gränser som instrument för att minska mängden olagliga vapen. Man kan tycka att det är lite oklädsamt att Sverigedemokraterna säger en sak i riksdagen, och en helt annan sak i debatten.
Tittar man på vad samma parti skrev i sina reservationer i utskottet så heter det att partiet ”välkomnar förslaget om en ny vapenamnesti eftersom det förhoppningsvis kan bidra till att antalet olagliga vapen minskar”. I kammardebatten hade Richard Jomshof kanske hunnit svänga lite redan, eftersom han där talade om att partiet ”välkomnar den nya vapenamnestin, även om vi inte tror att den kommer att bidra med speciellt mycket”. Eftersom alla tre uttalanden avser samma tidsbegränsade vapenamnesti så kan man fråga sig vilken omständighet det är som har förändrats så mycket att partiet under loppet av några månader svänger helt i sitt ställningstagande.
Att minska mängden olagliga vapen i samhället minskar både risken för att de ska komma att användas vid brott men också risken för olyckor och skador. Alliansen har sedan 2006 arbetat hårt för att stärka rättstryggheten i Sverige, ett arbete som har gett goda resultat. Så sent som förra året förtydligades rekvisiten för vad som är ett grovt vapenbrott och för några veckor sedan presenterade en utredning förslag till skärpningar av straffen för grova vapenbrott.
Redan 2011 fick Rikspolisstyrelsen och Tullverket i uppdrag att kartlägga införseln av illegala vapen, både vad gäller omfattning och hur vapensmugglarna går till väga. I december 2012 fick de båda myndigheterna ett nytt uppdrag att fortsätta utveckla verksamheten med fördjupat underrättelseutbyte, utvecklat samarbete med myndigheter i andra länder och gemensamma operativa insatser.
Den tidsbegränsade vapenamnestin ska inte ses som en enskild åtgärd. Tillsammans med skärpta straff för grova vapenbrott, skärpta straff för brott begångna med vapen, strategiska insatser mot vapensmuggling och en bättre rustad poliskår utgör vapenamnestin en del av ett omfattande politiskt arbete för att skapa ett tryggare Sverige.
Caroline Szyber(KD)
riksdagsledamot för Stockholms kommun och ledamot i Justitieutskottet
Krister Hammarbergh(M)
riksdagsledamot för Norrbottens län och ledamot i Justitieutskottet
Johan Linander(C)
riksdagsledamot för Skåne län och vice ordförande i Justitieutskottet
Johan Pehrson(FP)
riksdagsledamot för Örebro län och ledamot i Justitieutskottet