Replik på regionrådet Erik Bergkvists (S) replik ” Det är Skellefteå som gynnas” publicerad i Norran och på norran.se måndagen den 25 november 2013.
Regionrådet Erik Bergkvist (S) skriver om nödvändigheten att samarbeta och se helheten. Vi kunde inte vara mer eniga. Ska Västerbotten utvecklas fullt ut behöver alla delar av länet dra åt samma håll. Problemet är bara att vi är många, såväl politiker som vanliga Skelleftebor, som känner att även om Region Västerbotten säger sig arbeta för hela länet, så är planer och beslut främst fokuserade på att Umeå ska växa.
En starkt bidragande orsak till detta fokus på Umeå kan man finna i att såväl personal som ledande politiker i Region Västerbotten är placerade i Umeå. Man påverkas självklart av den plats man bor och verkar på och det gör att utredningar och beslut riskerar att präglas av ett Umeåperspektiv och att förståelsen för övriga länets förutsättningar är begränsade. Centerpartiet och Folkpartiet har därför tidigare motionerat om att Region Västerbottens personal ska fördelas bättre över länet, men fått kalla handen av Erik Bergkvist och S-majoriteten.
I själva styrelsen är vi några representanter från Skellefteå, men när frågorna väl är där är de i regel väldigt svåra att påverka och om man har avvikande uppfattning så uppfattas man närmast som bråkig. Att Centerpartiet agerade i Region Västerbottens styrelse berodde på att vi inte ansåg att länstransportplanen hade en rättvis fördelning över länet. Det fanns inga nya Skellefteåprojekt under första perioden, 2014–2017. Alla Skellefteåprojekt låg längre fram i tiden och majoriteten av dessa längst ner i prioriteringsordningen. Hur man än försöker dribbla med siffrorna så kommer man inte undan detta faktum.
För dribblar med siffror är just vad Erik Bergkvist gör när han påstår att Skellefteå är gynnat. I Region Västerbottens sammanräkning väljer man att ta med flygstödet som inte är en investering utan ett statligt stöd destinerat till Skellefteå Airport, samtidigt som man väljer att inte att räkna med andra medel som exempelvis potterna för cykelvägarna som är investeringar och där många av dessa ligger i Umeåområdet. Han väljer även att lägga satsningar som binder ihop Umeå med andra kommuner i Umeåregionen som satsningar i ”övriga länet” för att ytterligare förvrida bilden.
Att en offentlig myndighet gör ett stort nummer av så kraftigt vinklade uträkningar är inget annat än beklämmande och bidrar inte till att stärka trovärdigheten för Region Västerbotten. Inte blev det bättre av att fördelningen av alla infrastrukturmiljoner togs bakom stängda dörrar, i stället för i regionfullmäktige där allmänheten har full insyn. Det är inte konstigt att medborgarna i den norra länsdelen är skeptiska till Region Västerbotten.
Daniel Öhgren(C) ledamot Region Västerbottens förbundsfullmäktige
Håkan Lindh(FP) ledamot Region Västerbottens förbundsfullmäktige