Det är dags att sköta sjukvården och sluta rita kartor

Debatt. Vi tror inte att sjukvården blir bättre om Västerbotten slås ihop med Norrbotten, Västernorrland och Jämtland. Vi tror inte att längre avstånd mellan väljare och förtroendevalda gör demokratin bättre.

Foto: Foto: Ledarredaktion

Not Found2016-12-16 06:58
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det blir inget Stornorrland där Västerbotten slås ihop med Jämtland, Västernorrland och Norrbotten.

Dagen efter att Moderaterna lämnat förhandlingarna meddelade civilminister Ardalan Shekarabi (S) att han misslyckats med att få stöd för sina planer. Det är ett glädjande besked för Västerbottens invånare och för demokratin.

Civilministern har drivit hårt att Sveriges 21 landsting snabbt ska slås ihop till sex storregioner.

Ursprungligen ville han att tre jätteregioner skulle skapas redan 2019. Utöver Stornorrland ville han slå ihop Värmland med Västra Götaland och att Dalarna, Gävleborg, Uppsala, Västmanland, Örebro och Södermanland skulle slås samman till Svealand.

Kartskissen med de sex storregionerna lades fram i mars 2016. Ett drygt halvår senare ville regeringen att partierna i riksdagen skulle säga ja eller nej.

Men den här frågan är för viktig för att bara avgöras i Stockholm.

I samtal med regeringen krävde Moderaterna att invånarna i de berörda landstingen skulle få säga sitt innan riksdagen skulle rösta om frågan.

Det här är en sådan fråga där det inte räcker att politiker tar ställning. När man diskuterar att för all framtid stöpa om grundstrukturen för demokratiskt beslutsfattande på regional nivå måste även medborgarna involveras.

Det är deras känsla av samhörighet och identitet, deras möjlighet till inflytande och delaktighet som ligger i vågskålen.

I nästan alla landsting, till exempel Västerbotten, inleddes namninsamlingar för att tvinga fram en folkomröstning. Moderaterna ansåg att dessa folkomröstningar skulle inväntas – men regeringen ville inte lyssna.

I övriga landsting krävde Moderaterna att omfattande opinionsundersökningar skulle genomföras av staten – men regeringen var inte intresserad.

Vi moderater anser också att de föreslagna regionerna var för stora.

Vi tror inte att sjukvården blir bättre om Västerbotten slås ihop med Norrbotten, Västernorrland och Jämtland. Vi tror inte att längre avstånd mellan väljare och förtroendevalda gör demokratin bättre. Vi tror inte att det är vettigt att man som fritidspolitiker ska behöva åka tiotals mil för att vara med på ett möte.

Om de som bor i Norrland hade gett storregionen ett starkt stöd hade vi kunnat tänka på saken igen. Till dess sa vi blankt nej. Regeringen ville inte gå oss till mötes i någon del. Vi lämnade därför samtalen, som dagen därpå kollapsade slutgiltigt.

Nu är det viktigt att Västerbotten och övriga landsting byter fokus från att skapa storregioner till att utveckla hälso- och sjukvården. Vi moderater vill utveckla den nära vården och se fler läkare och sjuksköterskor nära patienterna.

Det behövs också en ökad samordning av staten, landstingen och kommunerna, som ansvarar för olika delar av vården.

Det är särskilt viktigt med nationell samordning av den högspecialiserade vården. Avancerad cancervård finns på sex platser i landet – en samordning som gått att genomföra utan storregioner. Nu vill vi gå vidare med bland annat hjärtsjukvården. Det är utvecklad vård medborgarna efterfrågar – inte storregioner.

Peter Danielsson(M)

förste vice partiordförande

Andreas Norlén(M)

riksdagsledamot för Östergötlands län och ordförande i riksdagens konstitutionsutskott

Edward Riedl(M)

riksdagsledamot för Västerbottens län

I nästan alla landsting, till exempel Västerbotten, inleddes namninsamlingar för att tvinga fram en folkomröstning.

undefined