Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) vill lagstifta om ett entreprenörsansvar.
Det innebär att byggföretag som gör rätt för sig tvingas betala för oseriösa aktörer som lurar sina anställda på lön.
Med enkla ord betyder det att om du äter på restaurang så får bordsgrannen betala för din måltid medan du själv slinker ut genom bakdörren.
Varför vill regeringen göra det lagligt att ta en springnota i byggbranschen?
Vi i Sveriges byggindustrier har genomfört en enkätundersökning bland våra medlemsföretag om entreprenörsansvar för byggbranschen.
Av 342 inkomna svar säger en klar majoritet, 79 procent, nej till ett entreprenörsansvar. Dessutom anser 76 procent att ett sådant riskerar hota både svensk företagsamhet och svenskt nyföretagande.
Om ingenting görs kommer lagstiftningen om entreprenörsansvar att träda i kraft 1 juni 2018. Lagstiftningen kommer att omkullkasta principen om att en arbetsgivare endast är löneansvarig för sin egen personal. Detta är en främmande ansvarsmodell i svensk arbetsrätt.
Riskerna är tydliga. När det primära löneansvaret, som en arbetsgivare har gentemot sina yrkesarbetare saknas, finns en möjlighet för oseriösa aktörer att ducka från löneansvaret, medan de seriösa företagen, som vill göra rätt för sig, får betala för smitarna.
En yrkesarbetare som inte får lön från sin arbetsgivare kan med detta förslag vända sig till ett annat byggföretag med sina löneanspråk.
Är det så det ska fungera på den svenska arbetsmarknaden?
Lagen om entreprenörsansvar riskerar att påverka ansvaret för personalen i byggföretagen, samtidigt som det rubbar ansvarsfördelningen i affärsrelationen mellan byggentreprenörer. Detta medför att byggföretagen kommer att få sämre och senare betalt.
Byggföretagen kommer också att belastas av en oförutsedd kostnad för någon annan arbetstagare och denna risk påverkar prisbildningen för det färdigställda byggprojektet. Kostnaden för nya byggprojekt lär därmed öka. Slutpriset kommer att landa på de som önskar köpa sin första bostad.
Regeringen försöker komma åt ett problem som inte finns. En direkt följd av ett entreprenörsansvar är att arbetsgivaransvaret omintetgörs. Redan i dag finns lagregler, myndigheter och domstolar för den situationen att ett företag inte betalar lön till sina anställda.
Sveriges byggindustrier och vår motpart Byggnadsarbetareförbundet har redan tecknat ett kollektivavtal för att hantera frågor om entreprenörsansvar inom ramen för den svenska modellen.
Det vore en betydande inskränkning av denna partsmodell, som regeringen säger sig vilja värna, om detta regleras genom lagstiftning i stället för i kollektivavtalen.
Regeringen rör om i grytor som redan är färdiglagade. Svenska arbetsgivare och svenska yrkesarbetare kommer att drabbas hårt om lagförslaget om entreprenörsansvar går igenom.
Därför tycker vi att förslaget bör slängas i papperskorgen. Svensk byggindustri mår bäst med eget ansvar.
Johan Hallberg