Debatt: Kommunens lyxhotell ett hot mot välfärden

Debatt. En kommun ska inte bygga hotell med kommuninvånarnas pengar som riskkapital. Det ligger långt utanför det kommunala uppdraget, särskilt i tider då vi står inför många andra angelägna investeringar.

Foto: White Arkitekter AB

Not Found2018-03-20 06:58
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
undefined

Skellefteå kommun riskerar att stå som ägare av ett hotell.

Även om planen är att sälja bygget under produktionstiden kan vi moderater inte stå för den risk som projektet innebär för skattebetalarna.

Därför säger vi nej till den nya inriktning som bygget av hotellet vid kulturhuset föreslås att få.

Kulturhuset och det nya hotellet behövs för att stärka Skellefteås tillväxt. Men tillväxt ska främst drivas av den öppna marknaden och de privata parter som finns där.

Om en kommuns tillväxt är fullt beroende av ekonomisk stimuli från det offentliga har en kommun ingen egentlig tillväxt att tala om, utan en som drivs genom konstgjord andning.

Så väljer vi att se på den situation som uppstått kring bygget av det nya hotellet i centrala Skellefteå. Hotellet skulle byggas och ägas av privata parter, vilket framgått i allt informationsmaterial som vi i politiken fått ta del av under den långa process som lett fram till att vi tagit ställning för projektet.

Men sedan några veckor tillbaka har spelplanen ändrats. Det finns inte längre en privat byggare, och kommunens bedömning visar plötsligt att hyresintäkten från hotelloperatören inte kommer att stå i paritet med den faktiska kostnaden för hotellets drift.

Moderaterna vill att både kulturhuset och det nya hotellet ska byggas, men under de premisser som ursprungligen låg till grund för hela projektet.

Kommunen vill, genom ett kulturhusbolag, subventionera hyran av hotellet för att kalkylen ska gå ihop.

Som parti säger vi moderater stopp, låt oss göra ett omtag kring hotellbygget, av två huvudsakliga skäl:

En kommun ska inte bygga hotell med kommuninvånarnas pengar som riskkapital. Det ligger långt utanför det kommunala uppdraget, särskilt i tider då vi står inför många andra angelägna investeringar. Inte minst inom skolan och omsorgerna.

Det är fullkomligt orimligt att kommunen ska gå in och hyressubventionera ett specifikt hotell medan andra hotellverksamheter i Skellefteå står och verkar av egen kraft. Det är omoraliskt, och med största sannolikhet juridiskt omöjligt, att agera på det sättet.

Moderaterna anser att kommunen i stället ska fokusera och satsa dessa pengar på att skapa en skola i toppklass och bygga en tryggare omsorg.

Moderaterna vill att både kulturhuset och det nya hotellet ska byggas, men under de premisser som ursprungligen låg till grund för hela projektet. Dessa byggde på vanliga marknadsmässiga förutsättningar där marknaden drev och förverkligade kommunens vision.

I dag står vi med ett politiskt förslag till beslut där kommunen, som så många gånger förr i Skellefteås röda historia, tar den roll som andra aktörer borde ha.

Vi moderater kan inte undgå att uppleva att de styrande Socialdemokraterna målat in sig i ett hörn där deras dröm om ett nytt kulturhus och lyxhotell ska byggas oavsett om det straffar skattebetalarna.

Moderaterna värnar om skelleftebornas pengar. Kommuninvånarnas medel ska inte användas som riskkapital för att bygga hotell eller gå till hyressubventioner. Det tror vi att de flesta som bor i Skellefteå håller med oss om. Därför röstar vi nej till beslutet om bygget av det nya hotellet vid dagens kommunfullmäktige.

Andreas Löwenhöök (M), oppositionsråd Skellefteå kommun

Johan Söderberg (M), ledamot i kommunstyrelsen Skellefteå kommun

Anette Lindgren (M), ersättare i kommunstyrelsen Skellefteå kommun