Egentligen så är det enkelt.
Industrin producerar värme som den inte behöver som fjärrvärmenäten kan använda till att ge värme i våra hus.
Men enkla lösningar är inte alltid populära.
I stället för att använda den miljövänliga restvärmen från industrin väljer många kommuner att själva bygga dyra fjärrvärmeverk.
Under tiden släpps restvärmen ut i luften eller i haven till ingen nytta.
Vem tjänar på detta?
Ingen egentligen, utom möjligen de som bygger värmeverk. Och så förstås de kommunala fjärrvärmebolagen.
Visst kan det finnas anledning att bygga värmeverk på de ställen där restvärme saknas. Men där fastigheter eller fabriker redan finns nära till hands är det bara kapital- och miljöförstöring.
Vi inom Industrigruppen Återvunnen Energi har länge drivit denna fråga och vi kan i dag se att lagstiftningen om reglerat tillträde till fjärrvärmenäten inte löser problematiken eftersom regleringen ger fjärrvärmebolagen vetorätt mot externa värmeleverantörer.
Monopol är, som bekant, aldrig av godo, men så här har det få fortgå inom fjärrvärmebranschen i många är.
Det är dags att skapa en hållbar lösning för hur restvärme från industrin ska tas tillvara. Halvmesyrerna som dagens lagstiftning ger är ingenting som varken fungerar eller ger kloka styrmedel.
Att använda restvärme från industrin ger vinster för kommunerna, konsumenterna, miljön och för industrin. Det vore besynnerligt om vi inte kunde komma fram till en bra lösning snart.
Så varför inte låta sig inspireras av vårt grannland i öst?
En studie som Finsk Energiindustri beställde av Pöyry konstaterade att det finns många fördelar med öppna fjärrvärmenät.
En likadan studie i Sverige skulle kunna ge bra underlag och bidra med intressant information.
Det vore i alla fall en bra början.
Stig Nilsson