Att bo bra på äldre dagar är ingen självklarhet. Det visar rapporten ”Boende för äldre till rimliga kostnader” som PRO, Pensionärernas Riksorganisation, presenterade för en tid sedan.
Alltför många äldre bor i hus och lägenheter som inte är anpassade för ett liv med avtagande rörlighet och ork. Att sitta fast i ett flerfamiljshus på tredje våningen utan hiss är en verklighet för många äldre. Det finns få alternativa boenden att flytta till. I PRO:s nyligen genomförda medlemsundersökning uppgav så många som en tredjedel av medlemmarna att de är mycket eller ganska oroade för sitt boende i framtiden.
Det är en välfärdsvinst om äldre bor bra – i första hand för individen, men också för samhället. Ett bra och tillgängligt boende gör att äldre kan bo hemma längre och leva ett självständigt liv högre upp i åldrarna. Det skjuter upp och minskar kostnaderna för vård och omsorg.
Möjligheten att flytta till ett bättre boende i tid handlar om tillgången på bra och tillgängliga bostäder. Avgörande är också vilka förutsättningar äldre har att betala för sitt boende. Men för den äldre person som i tid vill planera sitt boende, för att skjuta upp flytten till ett särskilt boende, finns få om ens några alternativ. Det råder bostadsbrist i 135 kommuner och brist på hyresrätter i nästan hela landet. Bostadsbyggandet är rekordlågt just nu.
Vi blir allt fler äldre. I dag är vi drygt 1,8 miljoner pensionärer. Om 15 år kommer vi att vara 2,4 miljoner. I dagsläget finns det 35 000–40 000 seniorboenden och trygghetsboenden i landet, det vill säga vanliga bostäder med god tillgänglighet och ibland med gemensamhetslokaler och någon form av extra service. Detta motsvarar inte på långa vägar ens det behov som finns i dag.
Den bistra sanningen är också att de lägenheter som trots allt finns är på tok för dyra för den genomsnittliga PRO-medlemmen med en månadsinkomst på 13 832 kronor. Det talas ofta om att de som åldras i dag har en god ekonomi i form av kapital, bland annat hus. Vår undersökning visar att det bara är en del av sanningen.
Trots låga inkomster uppger 80 procent av PRO:s medlemmar att de i dag har boendekostnader på en rimlig nivå. De som har bott länge i villan, radhuset eller lägenheten har ofta acceptabla boendekostnader. Det är en bidragande orsak till att många bor kvar. Det är svårt att hitta ett boendealternativ med likvärdig kostnad.
Intresset för äldres boende är skrämmande svagt hos stat, kommun, de flesta byggherrar och förvaltare, både när det gäller att tillgänglighetsanpassa befintliga bostäder och bygga nytt. PRO konstaterar att varken kommun eller stat tar det ansvar som krävs för ett bra boende för äldre.
Kommunerna har dålig kunskap om hur deras äldre invånare vill bo i framtiden. Långt ifrån alla kommuner har en bostadsförsörjningsplan, vilket de är skyldiga att ta fram under varje mandatperiod. Ytterst få kommuner inventerar sina befintliga bostadsbestånd för att se vilka renoveringsbehov som finns.
Och faktum kvarstår; det kostar helt enkelt för mycket att bygga och renovera för att den genomsnittliga PRO-medlemmen ska kunna ha råd att bo i ett bra boende. Hyreskostnader på över 10 000 kronor i månaden för en nybyggd trerummare är ingen ovanlighet.
Det finns dock några lysande exempel på att det faktiskt går att bygga så att vanliga pensionärer har råd att bo. I vår rapport skriver vi om Växjöhem, Ludvikahem och SABO som har pressat kvadratmeterkostnaderna rejält.
Kommunerna måste ta ansvar för äldres boende. Det är inte en äldreomsorgsfråga utan det handlar om boende- och bostadspolitik. Vi vill göra boende för äldre till en valfråga 2014 och peka på de orimliga ekonomiska förutsättningar som i dag finns för ett bra boende för äldre. Byggs ett bra boende för äldre har samhället stora vinster att göra.
Ulla Holmbergordförande PRO-distriktet i Västerbottens län