Socialdemokraterna har under två år stoppat huvudet i sanden och låtit snöröjningen av enskilda vägar på landsbygden dras in. Isak From (S) och Magnus Johansson (S) bemöter det med ett irrationellt resonemang om att bybor snöar in till följd av skattesänkningar.
Det är fullkomligt påhittat. Skatterna har ju chockhöjts samtidigt som snöröjningen avvecklats.
Det sker så klart inte av en slump – utan för att Socialdemokraterna inte har någonting emot det.
Till att börja med tillhandahölls snöröjning fram till och med att Löfven kom till makten. Därefter har Socialdemokraterna höjt skatterna med en god bit över 50 000 miljoner varje år och samtidigt försämrat möjligheterna till snöröjning på landsbygdens enskilda vägar. Detta har i första hand pågått de senaste två vintrarna.
Det som inträffat är att Trafikverkets tidshållningsregler med GPS-kontroll gjort att entreprenörerna ogärna röjer enskilda vägar. Det har helt enkelt blivit förenat med risk för höga viten att ploga enskilda vägar och det sätter sig naturligtvis på vad man behöver fakturera för att få verksamheten att gå ihop.
Sanningen är radikalt annorlunda än vad Socialdemokraterna ger sken av
Å ena sidan utarmar man landsbygden med skyhöga skatter och å andra sidan har man passivt tittat på när Trafikverkets regler får oönskade effekter. Man har helt enkelt inte ens försökt lösa problemet runt myndighetens kontrollverksamhet – trots att man haft två vintrar på sig
Man skriver även att ”det pågår ett arbete på ansvarigt departement” utan att vidare specificera vad det egentligen rör sig om. Det senaste som departementet kommunicerade rörande snöröjning var ett uppdrag till Trafikverket att utvärdera och komma med förslag för förbättringar.
För statliga vägar och järnvägar. Enskilda vägar är alltså exkluderat från det uppdraget.
Därmed kvarstår fakta:
Socialdemokraterna tar 50 000 miljoner kronor ur vanliga människors plånböcker och har trots det lyckats totalhaverera snöröjningen på landsbygdens enskilda vägar. Man tar alltså våldsamt mycket mer betalt för en tjänst som folk inte längre får ta del av.
Vidare menar man att vi ”måste skapa långsiktigt hållbara förutsättningar för boende på landsbygden.
Det är lätt att hålla med om och det är också min utgångspunkt när jag kritiserar Socialdemokraterna.
Stefan Löfvens regering – med full stöttning av Socialdemokraterna i Västerbotten – har aktivt arbetat för det motsatta genom att införa flygskatt, föreslå en kilometerskatt på avstånd, krascha landsbygdspropositionens 75 konkreta förslag och föra en skogspolitik som skapar osäkerhet och underminerar äganderätten.
Man ska inte heller glömma att de S-märkta riksdagsledamöterna i Västerbotten öppet försvarat att södra Lappland bara får ha en enda polispatrull i tjänst på vardagsnätter och helger.
Att ta mer och mer betalt av den landsbygdsboende befolkningen och sen försämra villkoren på landsbygden är möjligen ”långsiktigt hållbara förutsättningar” för den som tror på centralisering.
Det gör inte jag.
Helena Lindahl, riksdagsledamot från Västerbotten, Centerpartiet
Replik: Skattemedel ska användas på rätt sätt och i rätt tid