De säger sig lyssna, men lyssnar de verkligen? Vill de? Får de?
Utreder de verkligen förutsättningslöst? Utan skygglappar?
När det gäller Skellefteås tjänstemän och politiker undrar och tvivlar vi, den här gången apropå simhallsplanerna i Skelleftehamn.
Saltvattnet har orsakat korrosion i och under bassängen. På själva byggnaden är det däremot inget större fel, inte ens enligt den utredning som föregått beslutet om rivning av hallen. Så varför riva?
När Örjansbadet byggdes var 25-metersbassängen kommunens första. Den födde landslagssimmare och har, fram till stängningen 4 januari, använts flitigt av simmotionärer, för simundervisning, av ”övervintrande” dykare och utövare av undervattensrugby och kanotpolo med flera samt av skolorna i Skelleftehamn, Ursviken, Bergsbyn och Stackgrönnan.
Samtliga Skellefteås politiska partier ville lägga ner Örjanshallen, men Skelleftehamns S-förening hade avvikande mening, Därför drev Socialdemokraterna igenom ett beslutsunderlag om en ny bassäng.
Men vad föreslår de?
För 85 miljoner kronor (inklusive rivning med mera) vill man bygga en ”balja” på 16,66 meter – stick i stäv med vad nyttjare uttryckt vid möten med tjänstemän och politiker:
- 16 meter räcker inte för simträning, inte i dag. Numera får tävlingssimmare, på varje längd, simma 15 meter under vatten. Återstår ett simtag innan det är dags att vända.
- Att bedriva simundervisning med en klass på 30 elever är svårt i en 16-metersbassäng. Extra allvarligt i en tid med många icke simkunniga nysvenskar.
- Att träna kanotpolo i en 16-metersbassäng är ogörligt. Trist inte bara för de tjejer från Skellefteå Kanotklubb som spelar i pololandslaget. Trist även för övriga polospelare vars utlovade träningsvillkor i Eddahallen visade sig vara orimliga.
Vid träffen med fritidsnämnden 17 december sade sig politikerna, liksom tidigare tjänstemännen, vara lyhörda och beredda beakta nyttjarsynpunkterna. Men redan 22 december presenterades ändå planen på en 16-metersbassäng.
De utredningar den bygger på är slående ofullständiga, uppenbart ”riktade” mot en 16-metersbassäng och delvis direkt lögnaktiga. Nej, i Örjanshallens upptagningsområde bor inte 3 000 personer utan 10 000.
Därför:
- Riv upp ”16-metersplanerna”.
- Gör om badhusutredningen – med öppna ögon, utan förutfattade meningar, med dokumentation av förutsättningarna och fokus på användarnas/skattebetalarnas behov.
En 50-metersbassäng (vilket krävs för att få arrangera SM) vore ett lyft för Skelleftebygdens simmare och övriga nyttjare. Tänka sig: i Borås har faktiskt en 50-metersbassäng byggts för 50 miljoner kronor. Jämför med 85 miljoner för 16 meter i Skelleftehamn. Vore det inte värt ta reda på hur de bar sig åt?
Östen Isaksson
Skellefteå Kanotklubb
Olle Lundqvist
Skellefteå Kanotklubb
Saltvattnet har orsakat korrosion i och under bassängen. På själva byggnaden är det däremot inget större fel. Så varför riva?