Tänk dig att du köpt en lägenhet, som du lånat till, eller lagt många års sparpengar på.
En vacker dag ringer det på dörren. Där står representanter från staten som säger att din lägenhet är av stort kulturellt värde och att staten därför anser att den bör skyddas. Du får inte längre använda den och dessutom får du inte betalt. Alternativet att sälja lägenheten finns inte eftersom ingen skulle köpa något man inte kan nyttja.
Hur skulle du reagera? Förmodligen skakar du på huvudet och tänker att det här är något som är omöjligt. I varje fall i en demokrati.
Tyvärr är det verkligheten för ett flertal personer i Västerbottens inland som äger fjällnära skog.
Staten anser att det finns höga naturvärden som ska bevaras och därför får skogsägarna inte avverka.
Tidigare fick markägare ersättning om staten sa nej till avverkning. Men nu har Kammarkollegiet, statens förlängda arm, hittat ett kryphål i lagen och hävdar att skogsägarna inte ska få någon ersättning. Staten förbjuder markägarna att bestämma över sin egen skog och vägrar samtidigt att betala för förlorad inkomst.
De skogsägare som drabbats har stämt staten. Från ansvarig minister – landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S) – hörs inte ett ljud. Men hans regeringskollega, miljöpartisten Karolina Skog är desto tydligare. I en riksdagsdebatt säger hon att staten inte kommer att ha pengar att ersätta alla vars skog inte får avverkas.
Det innebär att skogsägare ska avsätta mark men utan att få betalt för det. Det är en ordning som är helt orimlig.
Isak From – riksdagsledamot från länet och socialdemokraternas talesperson i skogsfrågor – pratar gärna och varmt om skogens betydelse, men nämner inte någonting om varför skogsägare inte ska få ersättning för sin skog, och varför det ska gå så långt att de ska tvingas stämma staten för att få det som de har rätt till.
Isak From är en sansad person, och jag gissar att han tycker att hela den här processen är jobbig. Tyvärr verkar han varken ha sitt parti eller regeringen med sig.
Det är faktiskt väldigt märkligt att Socialdemokraterna inte ser faran med att äganderätten sätts ur spel. Det skadar enskilda skogsägare, men även skogsindustrin, som är av så stor betydelse för vårt land. Sverige får en stor del av sina inkomster från skogen och den skapar tusentals jobb.
Dessutom har skogen betydelse för klimatet. Vi kan framställa drivmedel, proteser, mobilskal och värma upp hus. Ja, allt som man kan göra av olja kan man göra av skog.
Varför vill man då försvåra detta?
Det är många skogsägare som är oroliga för vad som håller på att hända med äganderätten. Därför borde landsbygdsministern ta bladet från munnen och svara på om det okej att staten berövar människor den ersättning man enligt lag har rätt till.
Helena Lindahl (C), riksdagsledamot från Västerbottens län