Kemikalieskatten är regeringens största näringspolitiska haveri

Debatt. Kemikalieskatten är usel på flera sätt. I dess utformning saknas i princip helt incitament för att få folk att ändra beteende i form av att köpa andra, mer miljövänliga produkter. Vidare är det naivt att tro att globala elektronikjättar skulle byta till mindre säkra brandskyddsmedel för att tillfredsställa en mikromarknad som den svenska.

Foto: Lars Pehrson/SvD/TT

Miljö2018-12-09 19:01
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
undefined

Nu stundar julen.

I samband med julhandeln tar riksdagen beslut om statsbudgeten för kommande år.

Till följd av regeringens oansvariga politik under föregående mandatperiod är statskassan i behov av pengar.

För att komma ur den knipan har regeringen uppfunnit ett nytt sätt att beskatta julklappssäcken: en punktskatt på elektronik under det missvisande namnet kemikalieskatt.

I och med detta sticker finansminister Magdalena Andersson (S) ner sin hand djupt i tomtens säck.

Många av de vanligaste och mest populära julklapparna blir dyrare och fördelningspolitiskt är det de mindre bemedlade familjerna som drabbas hårdast.

Exempelvis kostade en liten tv till barnrummet 1 400 kronor innan kemikalieskatten infördes. I dag kostar samma tv 1 800.

En X-box är 400 kronor dyrare. Även prislappen på vitvaror påverkas.

Andra tar sig friheten att jämföra Magdalena Andersson med Grinchen, den tecknade sagofiguren som förstör julen.

Vi nöjer oss med att konstatera att kemikalieskatten är usel på flera sätt.

I dess utformning saknas i princip helt incitament för att få folk att ändra beteende i form av att köpa andra, mer miljövänliga produkter. Vidare är det naivt att tro att globala elektronikjättar som Samsung, Apple och Sony skulle byta till mindre säkra brandskyddsmedel bara för att tillfredsställa en mikromarknad som den svenska.

Det värsta är dock att skatten ensidigt gäller varor som säljs av företag i Sverige. Det påverkar svensk detaljhandel och flyttar arbetstillfällen utomlands.

Sannolikt är kemikalieskatten regeringens hittills största näringspolitiska haveri.

Efter ett år med kemikalieskatten vet vi konsekvenserna av den näringslivsfientliga politik som den rödgröna regeringen har fört. En undersökning från HUI Research visar att kemikalieskatten har slagit hårt mot svensk handel med uteblivna intäkter på 5,6 miljarder kronor.

Effekten av skatten, som uppgår till högst 320 kronor per vara, är att var tionde köp flyttats från svenska butiker till utländska hemsidor.

Sverigedemokraterna är förvånande nog det enda parti i riksdagen som motsatte sig införandet av en kemikalieskatt.

Den ger en dyrare jul, gör Sverige fattigare, och när regeringen till slut tvingas inse detta kommer det att bli svårt att få tillbaka de arbetstillfällen som försvunnit.

Tobias Andersson (SD), riksdagsledamot från Västra Götalands län och ordinarie ledamot i näringslivsutskottet

Mattias Bäckström Johansson (SD), riksdagsledamot från Kalmar län och ordinarie ledamot i näringslivsutskottet

Eric Palmqvist (SD), riksdagsledamot från Norrbottens län och ordinarie ledamot i näringslivsutskottet