SR-rapporteringen om Human Development Index väcker frågetecken.
Allt fler utbildar sig. I mindre utvecklade länder ökar såväl den beräknade livslängden som tillgången till internet och mobiltelefoni.
Detta är några av de positiva besked som återfinns i årets upplaga av Human Development Index som i dagarna släpptes av FN. Utmaningar saknas inte men viktiga framsteg görs.
När Sveriges Radio gjorde ett inslag om rapporten var bilden dock långtifrån nyanserad: ”Ojämlikheten ökar över hela världen”, slogs det fast i inslaget (9/12 2019).
Sedan 1990 publicerar FN:s utvecklingsprogram United Nations Development Programme en översyn över människors livsförutsättningar. Det är en mastig historia. På närmare 400 sidor varvas statistik med diagram och resonemang utifrån parametrar som livslängd, BNP per capita och utbildningsnivå.
Det är ett faktum att flera skäl till optimism lyfts fram i FN-rapporten.
Orosmoln nämns. Exempelvis pekar man på skillnaderna i utvecklingsnivå världen över. Redan i inledningen resoneras det om att ojämlikhet på sina håll är ett problem. Men samtidigt betonas att allt fler får möjlighet att utbilda sig och därmed också har större möjligheter att förverkliga sina livsdrömmar.
Flera exempel på glädjande tecken finns. Som nationalekonomen Andreas Bergh poängterat på Twitter växer tillgången till kommunikationsteknik i alla länder och på mobiltelefoniområdet sker stora framsteg i de fattigaste länderna. Det är också i dessa länder den största ökningen av förväntad livslängd ägt rum. Dessutom konstateras att allt färre lever i extrem fattigdom.
Men hos Sveriges Radio är bilden närmast nattsvart. Varken i det två minuter långa inslaget, eller i den tillhörande artikeln på nätet, nämns en enda av de positiva slutsatserna. Tvärtom beskrivs utvecklingen sedan 1990-talet som ett ”bakslag” i och med att den ”inte kommit alla till del”. I urvalet väljer man och vrakar, men enbart utifrån de nedslående inslagen.
Slutklämmen om att tekniken kan bli framtidens ojämlikhetsproblem är symptomatiskt för den minst sagt onyanserade rapporteringen.
För all del. Allt är inte frid och fröjd. Materialet är dessutom omfattande. Det är dock ett faktum att flera skäl till optimism lyfts fram i FN-rapporten.
Hade det verkligen varit för mycket begärt med någorlunda balans och proportion i en så pass komplex fråga som jämlikhet och utveckling i världen?
Max Eskilsson, ledarskribent på Liberala Nyhetsbyrån