Jag kan inte komma pÄ ett enda exempel dÀr bÄde bearbetningskoncession och miljötillstÄnd, enligt nuvarande lagstiftning, meddelats för ett betydande projekt.
I de fall en gruva fÄtt tillstÄnd baseras det pÄ att det redan fanns en giltig bearbetningskoncession, enligt tidigare lagstiftning, eller att miljöansökan behandlats pÄ sÀrskilt sÀtt. Som till exempel Taupuligruvan som fick tillstÄnd av grÀnsÀlvskommissionen.
Samtidigt ser vi att enorma industriprojekt som bygger pÄ att det finns malm att tillgÄ, som Northvolt och H2 Green Steel, fÄr sina tillstÄnd i vad som synes vara snabba och effektiva processer. Och vindparker, som tar lÄngt större mark i ansprÄk Àn gruvor, de lyckas ocksÄ med viss regelbundenhet ta sig igenom de processer som krÀvs för att fÄ tillstÄnd.
Alla förslag för nya gruvor eller utökad verksamhet Àr naturligtvis inte önskvÀrda. Men, att nÀra nog inga sÄdana förslag skulle vara det, i en tid dÀr vi vet att tillgÄng till mineraler och metaller Àr nödvÀndigt för att vi skall kunna klara av klimatomstÀllningen, det verkar udda.
LKAB:s ansökan om att utöka sin verksamhet och samtidigt samla allt de gör i Kiruna, under ett miljötillstÄnd, fick nyligen avslag.
Detta pÄ grund av ett mindre antal berörda fastighetsÀgare, med bergvÀrme, inte blivit sÀrskilt inbjudna till samrÄd. Inbjudna hade de blivit, men inte sÀrskilt inbjudna. Och detta kommer mark och miljödomstolen pÄ efter att processen pÄgÄtt under en lÀngre tid.
Liknande sena besked frÄn domstolar har vi sett i nÀst intill alla processer som rört gruvor pÄ senare tid.
Slutsatsen att nÄgot bör göras Ät detta har dragits av mÄnga. Det pÄgar en rad utredningar och andra initiativ. En sak som ej tas upp, eller ens ifrÄgasÀtts i de arbeten som pÄgÄr, Àr sjÀlva fundamentet i hur en ansökan om miljötillstÄnd görs.
Miljödomstolar inrÀttas i allt fler lÀnder och den allmÀnna Äsikten Àr att detta Àr av godo. Men, i inget land som jag kÀnner till har dessa domstolar till uppgift att behandla ansökningar om miljötillstÄnd för industriell verksamhet.
Nej, domstolar har sin roll nÀr nÄgot har gÄtt pÄ tok eller nÀr det krÀvs tvistelösning och tillhörande juridisk kompetens.
Ăr det inte dags att vi i Sverige ifrĂ„gasĂ€tter om vi anvĂ€nder vĂ„ra miljödomstolar pĂ„ rĂ€tt sĂ€tt? Och att vi blir ett mer ânormaltâ land i detta avseende?