Skogsägare kan göra skillnad, om de vill

Replik. Om Norra Skogsägarna vill arbeta för klimatet kunde de, i stället för att på tveksamma grunder utropa sig till miljöhjältar, verka för att en större del av den svenska skogsprodukterna blir långsiktigt koldioxidbindande, och att de energikrävande kortlivade produkterna i största möjliga mån ersätts av mer hållbara lösningar.

Ekonomi, näringsliv & finans2020-03-05 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik på Kerstin Stenbergs (ordförande Norra Skogsägarna skogsbruksområdesråd Skellefteå Södra-Burträsk) och Ola Anderssons (Norra Skogsägarna skogsbruksområdesråd Skellefteå Södra-Burträsk) replik ”Privata skogsägare bidrar till att sänka koldioxidhalten”, publicerad i Norran och på norran.se onsdagen den 19 februari 2020.

Kerstin Stenberg och Ola Andersson har rätt i sin replik i Norran (19/2 2020): skogen binder koldioxid, hus som byggs i trä gör detsamma.

Vad de inte nämner är att 80 procent av alla svenska skogsprodukter är kortlivade och följaktligen har liten betydelse för koldioxidlagring. Man undviker också att beröra sådant som markberedning, vilken frigör ytterligare koldioxid som tidigare varit bunden i jorden.

Dessutom tycks Kerstin Stenberg och Ola Andersson mena att skogsbruket i Sverige kan bedrivas utom ekosystemets gränser. Det är svårt att på annat vis tolka deras erkännande att ”privat skogsbruk inte kämpar till gagn för [rödlistade arter”.

Ironiskt nog skulle skogsbruket – precis som hela vår planet – tjäna på en större biologisk mångfald genom en ökad resiliens mot skadeinsekter, bränder och andra för branschen alltmer frekvent förekommande problem.

Om Norra Skogsägarna på allvar vill arbeta för klimatet kunde de, i stället för att på tveksamma grunder utropa sig till miljöhjältar, verka för att en större del av den svenska skogsprodukterna blir långsiktigt koldioxidbindande, och att de mycket energikrävande kortlivade produkterna i största möjliga mån ersätts av mer hållbara lösningar.

Vidare bör skogsnäringen arbeta för exempelvis större andel blandskog, plockhuggning, återskapande av våtmarker och en högre procent skyddad gammelskog. Först då skulle deras miljöengagemang vara sådant att det gör verklig skillnad, för såväl människan som för alla de arter vars existens i dag akut hotas av vårt moderna skogsbruk.

Kristin Allebrink, ordförande Skellefteå Naturskyddsförening

Fotnot: Med den här repliken avslutas debatten mellan Norra Skogsägarna skogsbruksområdesråd och Skellefteå Naturskyddsförening.

Rädda resterna av den svenska naturskogenDe största kollagren finns i gammal skogEtt val mellan orörd skog och maximal klimatnyttaPrivata skogsägare bidrar till att sänka koldioxidhalten