SD och regeringens senaste budget är exceptionellt stor men gynnar exceptionellt få. Den extremt dyra skattebonusen gynnar en ytterst liten, rik del av Sveriges befolkning oftast bosatt i södra Sverige och centrerad kring Stockholm. I Danderyd gynnas var sjätte invånare av bonusen. Men i Storuman får inte ens en på hundra ta del av den, och i Sorsele ännu färre. SD:s och regeringens politik är direkt Norrlandsfientlig.
Jimmie Åkesson och hans kompisar i regeringen sänker skatten för sig själva med över 30 000 kronor per år, samtidigt som de gör vanliga familjer fattigare. De säger nej till vår rättvisa skattesänkning för vanligt folk, vägrar att höja barnbidraget och skär ner i bostadstillägget. De har också skapat en hemkokt sjukvårdskris. I ett läge med de värsta varslen i sjukvården sedan 2010 så väljer regeringen att skära ner på sjukvården och inte alls höja de generella statsbidragen. Istället sänker de skatten för de allra rikaste. Det innebär pressade vårdavdelningar, inställda operationer och läkare som vittnar om att de inte kan leva upp till hälso- och sjukvårdslagen.
Regeringen och SD har gjort vanliga familjer fattigare, skadat svensk tillväxt, skapat en sjukvårdskris och låtit gängkriminaliteten krypa ner i åldrarna. De låter vanligt folk betala priset för deras egna misslyckanden. Det är en obegriplig prioritering i en ekonomisk kris. Vi socialdemokrater tycker att du förtjänar bättre.
Vi socialdemokrater hade gjort mycket annorlunda. Vi skulle ha stöttat vanliga familjer som drabbats hårt av kostnadskrisen genom att höja barnbidraget och införa en rättvis skattesänkning. Vi hade på riktigt ökat tillväxten genom att hålla igång byggandet och kapat tiden för att bygga ut billig el nu. Vi hade satt in kraftfulla åtgärder för att stoppa våldet här och nu och för att bryta nyrekryteringen till gängen. Och vi hade gett mer pengar till sjukvården – inte skapat en sjukvårdskris.
Det är här den stora konfliktlinjen går i svensk politik. Står man på vanligt folks sida eller vill man bränna miljarder på skattesänkningar till de allra rikaste? Pontus Andersson Garpvall, utsedd till Sverigedemokraternas riksdagsledamot för Västerbottens läns valkrets, får gärna svara på varför han tycker att höginkomsttagare ska få 30 000 kronor mer om året när han samtidigt gör att utsatta familjer går back, inte ger sjukvården något tillskott alls och han hämmar den ekonomiska tillväxten. Vilka samhällsproblem löser det? Jag ser fram emot att Pontus tar debatten med mig och ger svar åt västerbottningarna.
Björn Wiechel (S) riksdagsledamot Västerbotten, ledamot finansutskottet