Privata aktörer en viktig del av den svenska välfärden

Den svenska välfärdsmodellen är något unikt och värdefullt, men just nu står den inför stora hot. De som driver på för att montera ner modellen bör svara på en avgörande fråga: Vad riskerar Sverige att förlora när man tackar nej till den kompetens, kvalitet och effektivitet som privata aktörer bidrar med?

”Samtidigt som de privata aktörerna arbetar med att utveckla kvaliteten i verksamheterna, behövs en konstruktiv dialog med politiker och myndigheter för att gemensamt hitta lösningar som gynnar alla.”

”Samtidigt som de privata aktörerna arbetar med att utveckla kvaliteten i verksamheterna, behövs en konstruktiv dialog med politiker och myndigheter för att gemensamt hitta lösningar som gynnar alla.”

Foto: Henrik Montgomery/TT

Debatt2025-01-12 22:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Modellen bygger på en kombination av offentlig finansiering och en mångfald av aktörer. Detta gör att det finns en valfrihet att välja vård, skola och omsorg oberoende av plånbokens tjocklek. Konkurrensen och valfriheten bidrar till innovation och ett bättre utnyttjande av våra gemensamma resurser, samtidigt som jämlikheten bibehålls. Ändå hotas detta system nu av politiska beslut som underminerar dess grundidéer. 

Flera politiker talar om att stoppa vinster i välfärden och pekar på privata aktörer som ett problem. Resultatet av de avvecklingar som redan skett har inte blivit ökad jämlikhet eller minskade kostnader. Tvärtom har uppskattade mottagningar fått stänga, vilket drabbat både patienter och vårdgivare. 

Privata aktörer har under mer än 30 år varit en viktig del av den svenska välfärden. De bidrar till bättre tillgänglighet, driver innovation och sätter individen i centrum. Statistik visar att allt fler väljer privata alternativ – inte för att de tvingas, utan för att de uppskattar den kvalitet som erbjuds.

Studier visar att vården i privat regi ofta håller lika hög eller högre kvalitet än offentlig vård, samtidigt som kostnaderna för skattebetalarna är lägre. Inom skolväsendet visar PISA-undersökningar att elever i friskolor presterar bättre än sina kommunala motsvarigheter, även när bakgrundsfaktorer justeras. 

Men det betyder inte att systemet är perfekt. Det finns brister som måste åtgärdas. Vi är de första att hålla med om att oseriösa aktörer inte hör hemma i välfärden. Upphandlingar och regelverk behöver förbättras och stärkas, och vi måste tillsammans säkerställa att reformer vårdas och utvecklas långsiktigt.

Samtidigt som de privata aktörerna arbetar med att utveckla kvaliteten i verksamheterna, behövs en konstruktiv dialog med politiker och myndigheter för att gemensamt hitta lösningar som gynnar alla. Målet måste vara världens bästa välfärd – där varje skattekrona används effektivt och där individens behov sätts i fokus. 

Den svenska välfärdsmodellen har gett oss något att vara stolta över. Men för att bevara den krävs att vi står upp för de värden som gjort den framgångsrik: valfrihet, mångfald och kvalitet. Med en kombination av offentlig finansiering och privata aktörers innovationskraft kan vi fortsätta utveckla en välfärd som sätter individen före systemen och säkerställer att alla får den bästa möjliga vården, omsorgen och utbildningen.