Politikerna mÄste fatta tydliga beslut om skogen

Det finns ingen möjlighet att uppfylla bÄde de svenska miljömÄlen och tillfredsstÀlla behovet av rÄvara i en vÀxande bioekonomi.

Vi behöver ett tydligt tillvÀxtmÄl för skogen samtidigt som de svenska miljömÄlen behöver ses över, skriver bland andra Karin FÀllman Lillqvist, hÄllbarhetschef SkogssÀllskapet.

Vi behöver ett tydligt tillvÀxtmÄl för skogen samtidigt som de svenska miljömÄlen behöver ses över, skriver bland andra Karin FÀllman Lillqvist, hÄllbarhetschef SkogssÀllskapet.

Foto: Lars Pehrson/SvD/TT

Debatt2021-05-11 05:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Skogen Àr ett allt hetare debattÀmne.

För att hitta en vÀg framÄt mÄste politikerna fatta tydliga beslut om hur skogen ska kunna göra största möjliga samhÀllsnytta.

Vi behöver ett tydligt tillvÀxtmÄl för skogen samtidigt som de svenska miljömÄlen behöver ses över.

Skogen Àr en fantastisk resurs. Bara i VÀsterbotten finns 3,3 miljoner hektar skogsmark som ger klimatsmarta produkter, biodrivmedel, binder kol, utgör hem för otaliga djur och vÀxter och erbjuder en plats för rekreation.

Men hur ska skogen rÀcka till allt som vi vill anvÀnda den till? Och vad Àr rÀtt vÀg att vÀlja nÀr det kommer till aktivt brukande eller ökat skydd?

Den mycket omfattande och omdiskuterade Skogsutredningen har varit ute pÄ remiss. TyvÀrr misslyckas utredningen med sin ambition att presentera en helhet eftersom flera av förslagen motverkar varandra.

Vi pÄ SkogssÀllskapet stÀller oss bakom utredningens förslag att kartlÀgga statusen för den biologiska mÄngfalden i skogen, sÄ att vi kan göra rÀtt avvÀgningar nÀr det kommer till bevarande och skydd.

Kunskap och mer data Àr bra, men nu Àr det varken ett vetenskapligt rÄd eller en bristanalys som behövs.

Utredningen konstaterar att det inte finns möjlighet att uppfylla bĂ„de de svenska miljömĂ„len och tillfredsstĂ€lla behovet av rĂ„vara i en vĂ€xande bioekonomi.

PĂ„ SkogssĂ€llskapet vill vi inte se tillvĂ€xt och miljö som tvĂ„ motstĂ„ende sidor, dĂ€r det ena alltid sker pĂ„ bekostnad av det andra. SkogssĂ€llskapet grundades för över hundra Ă„r sedan ”för skogshushĂ„llningen och naturvĂ„rden”.

Ett aktivt skogsbruk Àr en förutsÀttning för att vi ska lyckas med omstÀllningen till en bioekonomi, samtidigt som naturvÄrd Àr en förutsÀttning för att skogen ska kunna brukas hÄllbart.

VÄr erfarenhet Àr att produktion och naturvÄrd kan samverka för att den enskilda skogsÀgaren ska nÄ sina mÄl med skogsÀgandet.

Men summan av alla krav och förvÀntningar som stÀlls pÄ skogen i dag Àr orealistiska.

Det Ă€r helt centralt att politikerna i bĂ„de riksdag och regering nu kliver fram och fattar aktiva beslut om hur den svenska skogen ska kunna göra största möjliga samhĂ€llsnytta – för ekonomi, klimat, biologisk mĂ„ngfald och rekreation.

Vi behöver en vÀg framÄt för den svenska skogen.

VÀsterbottens riksdagsledamöter bör krÀva att regeringen tar fram tydliga tillvÀxtmÄl för skogen och ser över miljömÄlen.