Man ska inte behöva vÀlja mellan elrÀkningen och mat

Snart Àr det jul, snön har vrÀkt ner samtidigt hotar kvÀllstidningarna med risk för orimliga eltoppar. Hur lÀnge ska vi acceptera en oberÀknelig elmarknad som gynnar stora bolag och spekulanter, medan hushÄllen oroar sig för skenande priser?

”Att byta elbolag förĂ€ndrar inget. Dagens system tvingar hushĂ„llen att bĂ€ra hela risken pĂ„ den europeiska marknaden oavsett elbolag.”

”Att byta elbolag förĂ€ndrar inget. Dagens system tvingar hushĂ„llen att bĂ€ra hela risken pĂ„ den europeiska marknaden oavsett elbolag.”

Foto: Janerik Henriksson/TT

Debatt2024-12-01 00:30
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Elpriserna Ă€r oförutsĂ€gbara och orĂ€ttvisa – nĂ„got vi knappast skulle acceptera pĂ„ nĂ„gon annan marknad. Det Ă€r samtidigt förvĂ„nande att de politiska partierna inte diskuterar hur man kan skydda konsumenterna, istĂ€llet för att lĂ„ta elbolagen och olika spekulanter styra fritt. 

Var Àr de politiska partierna och dÄ inte minst Socialdemokraterna i denna typ av frÄgor som verkligen har potential att irritera och oroa mÀnniskor?

Att vÀlja fastprisavtal Àr ingen lösning. De Àr dyrare och lÄser fast hushÄllen vid orimliga nivÄer. Att byta elbolag förÀndrar inget. Dagens system tvingar hushÄllen att bÀra hela risken pÄ den europeiska marknaden oavsett elbolag.

En vĂ€g framĂ„t skulle kunna vara att komplettera dagens modell med ett dynamiskt pristak och en nationell elprisfond. Fonden skulle kunna ta överskott frĂ„n billig fossilfri el, som vattenkraft, och jĂ€mna ut kostnader samt investera i grön omstĂ€llning. Det skulle kunna skydda bĂ„de hushĂ„ll och företag och skapa en ökad marknadsstabilitet. Vi sĂ„g hur viktigt detta Ă€r under det tillfĂ€lliga elstödet 2023 – men istĂ€llet för tillfĂ€lliga krisinsatser som krĂ€ver separata beslut och lĂ„ng handlĂ€ggning i en sĂ€rskild process bör vi ha en permanent lösning som finns inbyggd och aktiveras nĂ€r den behövs.

Vad Ă€r alternativet? VĂ€nsterpartiets förslag om “Sverigepriser” kan ju lĂ„ta lockande, men Ă€r orealistiskt. Att separera Sverige frĂ„n EU:s elmarknad skulle innebĂ€ra juridiska utmaningar och hota vĂ„ra exportintĂ€kter. IstĂ€llet kan vi arbeta inom EU:s ram och komplettera med en lösning som stĂ€rker hushĂ„llens trygghet.

El Ă€r en grundlĂ€ggande förutsĂ€ttning för ett fungerande samhĂ€lle. Man ska inte behöva vĂ€lja mellan att betala elrĂ€kningen och köpa mat. Det Ă€r dags för de politiska partierna att agera och sĂ€tta hushĂ„llen först – före elbolagens vinster. Med rĂ€tt utformning och förankrat i nationella och internationella regelverk kan ett sĂ„nt hĂ€r förslag möta ett par vĂ€sentliga hot pĂ„ elmarknaden utan alltför mycket administration.

Thomas Hartman, ordförande UmeÄ Socialdemokratiska TjÀnstemannaförening