Konsumenter litar på att byggfirmor vet vad de gör

Om arbetsmiljöansvaret vid delade entreprenader ska ligga kvar på konsumenterna blir det ingen förbättring av arbetsmiljön.

Grundproblemet är att de flesta konsumenter saknar kunskaper om olika former av entreprenader, skriver Ulf Stenberg, chefsjurist Villaägarnas Riksförbund.

Grundproblemet är att de flesta konsumenter saknar kunskaper om olika former av entreprenader, skriver Ulf Stenberg, chefsjurist Villaägarnas Riksförbund.

Foto: Ingvar Karmhed/SvD/TT

Debatt2021-04-25 12:19
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Syftet med arbetsmiljölagen är att förebygga ohälsa och olycksfall i arbetet.

Arbetsmiljöverket ser nu över sina föreskrifter. Men tyvärr tycker myndigheten att privatpersoner, som anlitar flera hantverkare för samma byggprojekt (= delade entreprenader) ska även i fortsättningen vara ansvariga för arbetsmiljön.

Arbetsmiljöreglerna för delade entreprenader är så krångliga att småhusägare och andra konsumenter inte förstår dem.

Reglerna gör det visserligen lätt att ”sätta dit” konsumenter för brister i arbetsmiljön. Men det leder knappast till bättre en arbetsmiljö.

Om Arbetsmiljöverket vill förbättra arbetsmiljön borde myndigheten se till att arbetsmiljöansvaret lyfts över på byggfirmorna.

Arbetsmiljöverkets regler gäller alltid. Oavsett om en småhusägare, ett företag eller någon annan är kund till en byggfirma.

Har du som konsument anlitat en byggfirma för projektet, och inte kommit överens om någonting annat, övertar byggfirman ditt arbetsmiljöansvar (byggherreansvaret) automatiskt. Det gäller oavsett om du ska måla om i köket eller bygga en hel villa.

Om du däremot anlitar flera hantverkare (= delad entreprenad) är det du som har arbetsmiljöansvaret. Det innebär att du som privatperson ska se till att arbetet bedrivs på ett säkert sätt. Du ansvarar även för brister i arbetsmiljön.

Grundproblemet med både nuvarande och föreslagen ordning är att de flesta konsumenter saknar kunskaper om olika former av entreprenader, och hur deras arbetsmiljöansvar påverkas om de anlitar en eller flera hantverkare för projektet.

Konsumenterna förlitar sig i stället på att byggfirmorna vet vad de gör.

Villaägarna anser att man borde vända på arbetsmiljöansvaret när konsumenter anlitar byggfirmor.

Det vore bättre att låta byggfirmorna stå för arbetsmiljöansvaret, även vid delade entreprenader. Det är ju byggfirmorna som vet hur arbetena ska bedrivas på ett säkert sätt.

Om ansvarsområdena överlappar varandra vid en delad entreprenad får ansvaret delas mellan byggfirmorna.

Även om det i vissa fall kan vara svårt att avgöra vems ansvaret är så förbättrar det säkerheten vad gäller arbetsmiljön.

Om arbetsmiljöansvaret vid delade entreprenader ska ligga kvar på konsumenter även i fortsättningen är det visserligen enkelt att ställa småhusägaren till svars om någonting händer. Men det blir ju ingen förbättring av arbetsmiljön.

Reglerna borde snarare vara upplagda så att arbetsmiljön blir säkrare.