Busch hävdar bland annat att elsystemet “enligt fysikens lagar” är beroende av kärnkraft och att mer kärnkraft i systemet är en förutsättning för att kunna ha mer vindkraft. Det stämmer inte. Mer vindkraft och solkraft behövs i kombination med mer reglerbar kraft och flexibilitet. Det kan vi få från vattenkraft, pumpkraft, batterier, vätgaslager, värmelager och smart styrning. Inte ens på en direkt fråga i riksdagen kan Busch backa upp sitt påstående med fakta.
Vidare har energiministern påstått att fysikens lagar gör det omöjligt att flytta el från punkt A till punkt B utan baskraft (läs kärnkraft) i elsystemet. Det stämmer inte. Här är det begränsningar i elnätet som riskerar att fördröja elektrifieringen. Sverige har ett rekordstort överskott på el i princip årets alla timmar.
Tvärtemot Busch ideologiska övertygelse visar flera tunga studier att det inte bara är möjligt, utan också billigare, miljövänligare och säkrare att satsa på förnybara energikällor. Internationella energiorganet IEA visar i sina analyser att ett system med förnybara energikällor kompletterat med energilagring och smart styrning är billigare. Enligt prognoser för 2050 från Eurelectric är det utbyggnaden av förnybart som kommer dominera, medan kärnkraftens andel minskar.
Det största problemet är dock inte Ebba Busch blinda tro på ny kärnkraft, vi har ju ändå religionsfrihet i Sverige, utan att högern motarbetar förnybar energi och energieffektivisering. Enligt en ny rapport stoppar Tidöpartierna mellan 70-100 procent av nya vindkraftsprojekt. Högerstyrda kommuner runt om i Sverige motarbetar över 100 TWh förnybar energi och regeringen har ansökningar motsvarande 100 TWh havsbaserad vindkraft på sitt bord. Den förnybara energin behöver byggas ut för att förse både industrin och hushållen med billig och miljövänlig energi. Tänk om Ebba Busch vore hälften så intresserad av fysikens lagar – och att faktiskt sänka elpriset för företag och hushåll – som hon är av det politiska spelet. Alla förlorar på det kulturkrig som Ebba Busch har startat.