Slöjan har inget att göra inom svensk sjukvård

Det fanns en tid när den svenska staten ville lyfta upp vikten av att hålla ihop och stärka det svenska samhället.

"En tjänsteman i offentlig tjänst ska representera den svenska staten, inte islam".

"En tjänsteman i offentlig tjänst ska representera den svenska staten, inte islam".

Foto: Johansen, Carina

Debatt2024-06-30 04:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Utbildning skulle ge befolkningen verktyg som sunt förnuft, en förståelse av svenska värderingar likväl som kritiskt tänkande. Egenskaper som karaktäriserar upplysningens ideal. Svenska statens avsikt var att alla barn var skyldiga att förvärva vissa kunskaper och färdigheter. Detta lade grunden till att Sverige blev ett sådant framgångsrikt land.

Det tar oss vidare till dagens Region Västerbotten där förvaltningen inom regionen nu har börjat köpa in slöja till vårdpersonal. Sverigedemokraterna är så klart emot det här eftersom vi anser att personal inte ska bära slöja i deras yrkesroll. Förutom att det står i diametral motsats till det som är nämnt ovan underminerar det i längden tilltron till svenska institutioner och myndigheter, vilket fick Sverigedemokraterna att lämna in motionen ”Sluta finansiera hijab” inför regionfullmäktige.

Majoritetens skrivna svar var som förväntat, och så även argumenten de (samt L och KD) förde i talarstolen. De hänvisar till att det finns religionsfrihet i Sverige, vilket nästan alla verkar tolka som att det inte bara är fri lejd att bära vilka religiösa symboler som en anställd vill, utan att även skattemedel ska finansiera personalens bärande av slöja. Det de inte förstår är att förvaltningen behöver framstå som neutral, en förvaltningstradition som länge har existerat inom de svenska offentliga institutionerna. En tjänsteman i offentlig tjänst ska representera den svenska staten, inte islam.

Till skillnad från vårdpersonal som väljer att själv bära ett kristet kors, så finansierar inte regionen detta, och därtill så förekommer heller det inte något angiveri för den som inte bär kors inom ramen för hedersförtryck.

Det är även viktigt att påpeka att slöjan i grunden är en patriarkal symbol som innebär att kvinnor ska underordna sig män genom att skyla sin hud för att män inte ska bli sexuellt upphetsade, och i princip är islams kolonisering av kvinnan.

I grunden handlar detta om: ska den svenska staten vara överordnad islam eller inte? Sverigedemokraternas hållning är tydlig. Staten är överordnad islam och det innebär att slöjan inte har något att göra inom svensk sjukvård. Det är precis den inställningen som svenska staten hade när den ville lyfta upp vikten av att hålla ihop och stärka det svenska samhället genom sunt förnuft och kritiskt tänkande – ideal som står i direkt motsats till slöjan. Det vore bra om majoriteten och L och KD i Region Västerbotten upprätthåller denna idétradition.

Petter Nilsson (SD) Gruppledare Region Västerbotten

Pontus Persson (SD) Politisk sekreterare Region Västerbotten