En fråga som på senare tid blivit alltmer uppmärksammad är hur myndigheter stoppar avverkningar utan att skogsägaren får någon ersättning.
Ett exempel är när tjänstemän på Skogsstyrelsen definierar skogsområden som nyckelbiotoper. Dessa ger inte markägaren rätt till ersättning.
Skogsbolagen köper inte virke från nyckelbiotoper. Därmed får skogsägaren varken intäkter eller ersättning för uteblivna sådana.
Avverkningar stoppas av snarlika orsaker. Det har lett till förödande konsekvenser för enskilda skogsägare och till osäkerhet i hela skogsnäringen.
I flera fall har avverkningstillstånd nekats i inre Norrland med hänvisning till att någon avverkning inte skett på länge, och att skogsbruket därmed inte kan anses vara ”pågående markanvändning”. Här gick mark- och miljödomstolen på markägarnas linje, men frågan är varför myndigheterna överhuvudtaget driver sådana fall.
Skogsägare ska kunna koncentrera sig på att sköta sin skog, utan att behöva oroa sig för att skogens ekonomiska värde raderas ut av nyckfull myndighetsutövning.
Många skogsägare ställer sig frågan om det är värt besväret att sköta sin skog.
Av januariöverenskommelsen, mellan regeringen, Centerpartiet och Liberalerna, framgår det att den privata äganderätten till skogen ska värnas och stärkas. Bland annat ska ersättningsmodeller tas fram som tillvaratar enskilda skogsägares intressen.
Denna viljeinriktning påminner om en rad tillkännagivanden från riksdagen under förra mandatperioden, vilka negligerades. Frågan är om skogspolitiken nu kommer att förändras på riktigt.
I valet 2018 backade Miljöpartiet från 6,9 procent till blygsamma 4,4. Icke desto mindre behåller Miljöpartiet miljöministerposten och därmed makten över skogspolitiken.
Centerpartiet har därmed lagt stor makt över dessa frågor i händerna på ett parti som kraftigt vill begränsa skogssektorn. I stället kunde man ha utgått från den riksdagsmajoritet, bestående av Alliansen och Sverigedemokraterna, som redan förra under mandatperioden uttryckte stor samsyn i dessa frågor.
Kan Sveriges skogsägare lita på att Miljöpartiet genomför en politik som innebär att äganderätten och skogsskötseln värnas och stärks?
Om inte, hur tänker Centerpartiet agera?
Mats Nordberg (SD), riksdagsledamot Dalarnas län och skogspolitisk talesperson