Kraven på AIK har aldrig varit högre. Därför är lättare än någonsin att ikläda hela laget en stor fiaskostämpel efter första perioden av kvällens match. Fem baklängesmål på sju skott under en period – det är första gången det händer AIK sedan laget tog sig tillbaka till högsta serien för sju och ett halvt år sedan.
En så resultatmässigt svag period torde inte vara möjlig. Men även den bästa kan ha riktigt dåliga dagar – då fem av sju saker går snett.
Målvakterna Karlsson och Svensson hade inte sina bästa dagar, milt utryckt – men det var fler i AIK som såg ut som om de var födda i en uppförsbacke.
En dålig dag i kombination med en svag form och ett Brynäs på väg uppåt – gav den största motgången på drygt ett år, sett till resultatet. Ironiskt nog var det Brynäs som senast besegrade AIK vid full tid på hemmaplan även då.
Det var så länge sedan att jag hade inte kommit ihåg det om jag inte hade kollat upp det för några veckor sedan. Alla sviter som AIK har haft har hunnit bli så långa att minnet har börjat svika när laget hade motgångar senast.
Men en kväll som denna fick alla AIK-fans på nytt uppleva ett riktigt bakslag. 1–5 blev till 3–7 efter andra perioden. Ett resultat som stod sig tiden ut, men när slutsignalen gick hade en stor del av publiken redan lämnat arenan.
De höga kraven på årets upplaga av AIK tenderar att spela laget en del spratt. Laget var genomuselt i ett par situationer för mycket, men siffrorna kan lätt uppfattas som värre än vad de är. Den rekorddåliga förstaperioden kan AIK förstås inte vifta bort, men det är ändå viktigt att ha ett sammanhang. Kraven gör att kvällens smäll ser värre ut än den är för regerande svenska mästarna.
AIK har varit lite mänskliga på slutet. Och det vore ju nästan konstigt om inte AIK också kunde hamna i en svacka. För det står klart att laget är inne i en jobbig period. Samtidigt är elitserien inte ojämnare än att en dålig inte helt sällan kan innebära en förlust, likaväl som en bra dag ger tre poäng.
Janne Larsson i Brynäs menade att hans lag var på väg framåt. På pappret gick att läsa fyra förluster. Larsson menade att Brynäs borde ha vunnit senast mot Modo och har därefter haft flera bra träningar. Lägg därtill att laget var extra laddat och har bra självförtroende efter många framgångar i Skellefteå senaste åren.
Då blir det inte orimligt att AIK skulle råka ut för en härdsmälta just den här kvällen, men laget har ändå en del att fundera över.
* Henrik Karlsson har fortfarande mycket att bevisa. Markus Svensson är bättre i mina ögon - även om inte heller han hade en speciellt rolig dag.
* Bud Holloway är fortfarande långt ifrån vad han var under förra säsongen. Det finns sällan någon lätt väg ur den sortens svacka som kanadensaren har hamnat i. Intentionerna saknas också just nu.
* Hela laget är för lama i försvarsspelet. Aggressiviteten och timingen när spelarna ska checka är bortblåst.
* Brynäs såg vassa ut. Laget gjorde sannolikt sin bästa bortamatch för säsongen. Brynäs, med sin höga arbetsmoral och täta lagsammansättning, sticker ut i år.
***
Oförutsägbarheten präglar även årets SHL. Även om det är rätt förutsägbart att jag är en usel tippare. 2–1 till AIK var mitt förhandstips....
Jag tippade också att Färjestad skulle vinna - och funderade över om Dahlén hade gjort sitt. Nu är det bara att fundera om. Men visst undrar man: Hur kan Färjestad bli så dåliga på fyra dagar, med hemmaplan och allt. Hur kan HV 71 bli så bra på två dagar?
Att leta mönster och trender i SHL är som att leta och hitta bevis för ufon just nu...
//Adam S